745.—1870 года мая 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Асессора Христофора Емельянова на рѣшеніе Задонскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
По выслушаніи заключеніи Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что Коллежскій Асессоръ Емельяновъ предъявилъ къ помѣщицѣ Евдокимовой искъ за нарушеніе права его на владѣніе общимъ лѣсомъ, объясняя, что по полюбовному акту 16 Марта 1855 г. изъ дачъ селъ Воробьевки и большой Лозовки участокъ земли съ лѣсомъ, подъ названіемъ с. Ярцева-Пріютъ, былъ отмежеванъ въ общее владѣніе умершихъ: матери его Емельянова (жены Коллежскаго Асессора Прасковьи Емельяновой), и дяди его Коллежскаго Секретаря Егора Ярцева, изъ коихъ послѣ смерти первой вся принадлежащая ей земля рѣшеніемъ Задонскаго Уѣзднаго Суда въ Мартѣ 1867 г. утверждена за просителемъ; а по смерти Ярцева, бездѣтная вдова его, по третьему браку Евдокимова, завладѣла, вмѣсто слѣдующей ей 7-й части, всею землею, а въ Сентябрѣ мѣсяцѣ 1868 г., въ отсутствіе его, Емельянова, и безъ его согласія, вопреки 546 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гр., Евдокимова, находящійся въ означенномъ селѣ, въ общемъ нераздѣльномъ владѣніи лѣсъ продала на срубъ Задонскому купцу Петру Емельянову. Посему Емельяновъ, предоставляя себѣ права свои на оставшееся послѣ Ярцева имѣніе предъявить въ Окружномъ Судѣ, просилъ мировой судъ, на основаніи 4 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд., возстановить нарушенное владѣніе его въ с. Ярцевѣ-Пріютѣ и тѣмъ предупредить самовольную порубку лѣса купцомъ Емельяновымъ, если онъ таковой не начиналъ; если же порубка начата, то отвратить это насиліе и за срубленный лѣсъ поступить по закону. Разобравъ дѣло и удостовѣрившись какъ изъ представленныхъ сторонами документовъ, такъ и изъ показаній окольныхъ людей, что лѣсъ при с. Ярцевѣ-Пріютѣ находился въ общемъ матери Емельянова и дяди его Ярцева владѣніи, размежеванъ не былъ, и никто изъ совладѣльцевъ имъ не пользовался, и что по смерти Ярцева недвижимое его имѣніе въ Сентябрѣ мѣсяцѣ 1862 г. передано Задонскимъ Уѣзднымъ Судомъ во временное владѣніе Дарьи Ярцевой, впредь до явки наслѣдниковъ и съ наложеніемъ при томъ на имѣніе это запрещенія, Мировой Судья призналъ требованіе истца Емельянова вполнѣ законнымъ. Но, по жалобѣ на это рѣшеніе повѣреннаго Евдокимовой, Задонскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, принявъ на видъ собственное сознаніе Емельянова, что Евдокимова завладѣла лѣсомъ, а самъ истецъ этимъ лѣсомъ не пользовался, призналъ настоящее дѣло, по ст. 29 п. 4,