738.—1870 года мая 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Мендубая Бухараева и крестьянина Серазетдина Муртазинова, дворянина Болеслава Свенцинскаго, на рѣшеніе Царевококшайскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ кассаціонной жалобы дворянина Свенцинскаго, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что повѣренный мѣщанина Бухараева и крестьянина Муртазинова Свенцинскій, искалъ съ Статскаго Совѣтника Грабовскаго 500 руб. неустойки за неисполненіе условія, по которому онъ обязался сдать довѣрителямъ его, Муртазинову и Бухараеву, содержаніе, оставшихся за нимъ съ торговъ, почтовыхъ станцій: Спасской, Измерской и Еманчинской; причемъ доказывалъ, что, въ силу означеннаго условія, Грабовскій не имѣлъ права ограничиться подачею Управляющему почтовою частью Казанской губерніи просьбы относительно передачи станцій, но долженъ былъ ходатайствовать о скорѣйшемъ ея удовлетвореніи. Напротивъ того, Грабовскій утверждалъ, что заключая съ Бухараевымъ и Муртазиновымъ условіе, онъ не обязывался ни къ какому по этому дѣлу ходатайству, ни къ устраненію тѣхъ препятствій, по которымъ почтовое вѣдомство могло бы отказать въ передачѣ станцій. Такимъ образомъ для разрѣшенія спора силою договора, на который обѣ стороны ссылались въ защиту своихъ правъ, Царевококшайскому Мировому Съѣзду предстояло: или, признавъ этотъ договоръ яснымъ согласно 1536 и 1538 ст. 1 ч. Х т., разрѣшить дѣло на основаніи словеснаго его смысла, или же, встрѣчая въ словесномъ смыслѣ договора важныя сомнѣнія, изъяснять его по намѣренію и доброй совѣсти, сообразно правиламъ, преподаннымъ въ 1539 ст. того же тома и части. Но Мировой Съѣздъ не остановился на одномъ какомъ либо изъ указанныхъ въ законѣ способовъ толкованія договоровъ, но рѣшеніе свое, коимъ отказано Бухараеву и Муртазинову въ искѣ съ Грабовскаго неустойки, основалъ, какъ на 1536, такъ и на 1538 и 1539 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гр. Между тѣмъ Гражданскимъ Кассаціоннымъ Департаментомъ Сената было неоднократно объяснено, что совмѣстное примѣненіе 1538 и 1539 ст. Х т. къ толкованію одного и того же условія, составляетъ нарушеніе или той или другой изъ означенныхъ статей и потому можетъ служить поводомъ къ кассаціи рѣшенія. Вслѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ, на основаніи 1 п. 185 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: рѣшеніе Царевококшайскаго Мироваго Съѣзда, по нарушенію онымъ 1538 и 1539 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гр., отмѣнить и передать дѣло на разсмотрѣніе Съѣзда Свіяжскихъ Мировыхъ Судей.