Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 730 — 1870

Первая страница книги

730.—1870 года мая 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ Титулярнаго Совѣтника Николая Витманъ на рѣшеніе Тихвинскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)

Титулярный Совѣтникъ Витманъ въ кассаціонной жалобѣ на рѣшеніе Тихвинскаго Мироваго Съѣзда, излагая Правительствующему Сенату неправильность рѣшенія Мироваго Судьи 1 участка по существу, въ дѣлѣ его, Витмана, съ купцомъ Рогачевымъ о доставкѣ дровъ въ С. Петербургъ, проситъ рѣшеніе Съѣзда, утвердившаго вполнѣ рѣшеніе Мироваго Судьи, отмѣнить по нарушенію имъ 72, 94 и 186 ст. Уст. Гр. Суд.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что спросъ свидѣтелей предоставляется усмотрѣнію суда и потому указаніе просителя на нарушеніе Съѣздомъ 94 ст. Уст. Гр. Суд., не подлежитъ разсмотрѣнію Правительствующаго Сената въ кассаціонномъ порядкѣ и что нарушеніе ст. 72 ст. Уст. Гр. Суд., если оно и было допущено Мировымъ Судьею, не можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда, который, не допустивъ подобнаго нарушенія, покрываетъ своимъ производствомъ обжалованныя неправильныя дѣйствія Мироваго Судьи, при разборѣ имъ дѣла. Не усматривая въ рѣшеніи Тихвинскаго Мироваго Съѣзда нарушеній, могу-

— 1259 —

щихъ служить поводомъ къ отмѣнѣ онаго, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Витмана, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.

PDF 650 · полная страница · печатная 1258

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться