729.—1870 года мая 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ писца 3-го разряда Александра Кременецкаго на рѣшеніе Богучерскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Писецъ Кременецкій предъявилъ Мировому Судье Богучерскаго уѣзда 1 участка искъ о взысканіи съ крестьянина Бражникова 500 р. по переданному Кременецкому Поповымъ домашнему условію о вознагражденіи Попова за веденіе дѣла Бражникова съ Картелишеными. При разбирательствѣ дѣла у Мироваго Судьи Бражниковъ заявилъ, что имѣлъ дѣло съ Поповымъ, а не съ Кременецкимъ, котораго вовсе не знаетъ, что не признаетъ его права на настоящій искъ, и что самый искъ этотъ могъ бы имѣть мѣсто лишь только по полученіи имъ самимъ удовлетвореніи по дѣлу, изъ котораго онъ истекаетъ. Мировой Судья нашелъ, что представленное истцомъ обязательство крестьянина Бражникова слѣдуетъ признать домашнимъ обязательствомъ одностороннимъ, и что по неимѣнію на ней передаточной надписи, согласно 2058, 2059 и 2060 ст. X т. 1 ч. представленная истцомъ особая передаточная записка, по коей Поповъ утверждаетъ Кременецкаго въ правахъ собственности на искъ по обязательству Бражникова, не удовлетворяетъ требованію означенныхъ законовъ, и вслѣдствіе сего, сообразно съ п. 4 ст. 69 Уст. Гр. Суд., постановилъ: признать Кременецкаго не имѣющимъ права искать по предъявленному имъ обязательству крестьянина Бражникова отъ 26 Августа 1863 года. Кременецкій, находя, что по сему опредѣленію ему послѣдовалъ отказъ по существу, такъ какъ онъ лишенъ права на искъ, представилъ Мировому Судье апелляціонную жалобу для внесенія въ Съѣздъ. Мировой Судья возвратилъ жалобу эту на основаніи 167 ст. Уст. Гр. Суд., за пропущеніемъ срока на принесеніе частной жалобы, указавъ ему въ объявленіи, что онъ искаваго прошенія его не разбиралъ по существу. На отказъ въ принятіи Мировымъ Судьею жалобы его Кременецкій обращался въ Богучерскій Мировой Съѣздъ, который, находя, что на опредѣленіе Судьи, по коему отводъ Бражникова, согласно 586 ст. Уст. Гр. Суд., принятъ въ уваженіе, Кременецкимъ могла быть принесена, по 167 ст., частная жалоба въ семидневный срокъ и что имъ срокъ этотъ пропущенъ, опредѣлилъ: жалобу Кременецкаго оставить безъ послѣдствій. На опредѣленіе это Кременецкій принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой указываетъ на неправильное признаніе Съѣздомъ заявленія Бражникова отводомъ и на то, что опредѣленіе Мироваго Судьи, лишившее его права на искъ, имѣетъ для него значеніе рѣшенія по существу, вслѣдствіе чего онъ приносилъ жалобу