710.—1870 года мая 14-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго безсрочно-отпускнаго рядоваго Ивана Мондурса, Титулярнаго Совѣтника Всеволода Карачевскаго, на рѣшеніе Чебоксарско-Козьмодемьянскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Безсрочно-отпускной рядовой Иванъ Мондурсъ обвинялъ крестьянина Василія Желѣзина въ томъ, что онъ, обязавшись поставить ему 25 пудовъ сала, доставилъ оное, вмѣсто его, на свѣчной заводъ купеческаго сына Михаила Алатырцева; что полученныя имъ, Мондурсомъ, съ завода свѣчи оказались изъ гнилаго сала и посему не могутъ быть продаваемы, а какъ Алатырцевъ отозвался, что свѣчи сдѣланы изъ сала, доставленнаго Желѣзинымъ, то Мондурсъ просилъ Полицейское Управление освидѣтельствовать свѣчи и взыскать съ Желѣзина понесенные истцемъ убытки, въ количествѣ 159 руб. 75 коп. Свѣчи были освидѣтельствованы и, по зловредности ихъ, секвестрованы, а дѣло, по производствѣ дознаванія и слѣдствія, поступило, чрезъ Уѣздный Судъ, въ Казанскую Уголовную Палату, которая нашла, что дѣло заключаетъ въ себѣ искъ гражданскій и должно быть сперва рѣшено судомъ гражданскимъ, съ тѣмъ, что если при этомъ обнаружится обманъ со стороны Желѣзина въ продажѣ сала гнилаго, въѣсто хорошаго, то передать дѣло Судебному Слѣдователю. Вслѣдствіе сего Мондурсъ обратился къ Мировому Судьѣ съ искомъ къ Алатырцеву, на томъ основаніи, что онъ, или принялъ дурное сало отъ Желѣзина, или же прибавилъ своего испорченнаго сала, прося опредѣлить степень виновности Алатырцева и взыскать съ него 159 руб. 75 коп. Мировой Судья, начавъ разбирательство гражданскимъ порядкомъ, продолжалъ оное въ порядкѣ уголовнаго судопроизводства, при чемъ Мондурсъ заявилъ, что онъ въ обманѣ его признаетъ виновнымъ Желѣзина, просилъ убытка его 159 руб. 75 коп. взыскать, смотря по обстоятельствамъ дѣла, кто будетъ виноватъ въ обманѣ его, т. е. Алатырцевъ или Желѣзинъ, и съ тѣмъ изъ нихъ поступить по уголовнымъ законамъ. Мировой Судья, признанъ виновными Алатырцева и Желѣзина, но не съ цѣлью обмануть Мондурса, опредѣлилъ: за таковую неосмотрительность и вовлеченіе чрезъ то Мондурса въ убытки,