Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 704 — 1870

Первая страница книги

704.—1870 года мая 14-го дня. По касаціонной жалобѣ купца Николая Панина на рѣшеніе Галицскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николая.)

Галичскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Подпоручика Ахманова дѣло о взыскиваемыхъ имъ съ купца Панина 125 руб. убытковъ, за наложеніе полиціею ареста на проданный имъ на сносъ домъ, вслѣдствіе просьбы купца Панина, нашелъ: 1) что спорный домъ Ахманова составляетъ по 384 ст. движимое имущество; 2) что на основаніи ст. 1533 т. X ч. 1 займы подъ залогъ движимаго имущества совершаются крѣпостнымъ порядкомъ; 3) что спорный домъ Ахманова по ст. 1569 т. X ч. 1 не поступилъ въ залогъ въ числѣ прочаго недвижимаго имущества къ Панину по закладной. Посему и на основаніи ст. 181 Уст. Гр. Суд. Съѣздъ опредѣлилъ: предоставить Панину право распорядиться заверстованнымъ полиціею разобраннымъ домомъ, а взысканіе убытковъ отыскивать особо. Панинъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію ст. 63—66, 384, 728, 1388, 1420, 1533, 1539, 1643 и 1647 т. X ч. 1 и ст. 81, 129, 722, 1129 и 1130 Уст. Гр. Суд.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что купецъ Панинъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Галицскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 63—66, 384, 728, 1388, 1420, 1533, 1539, 1643 и 1647 т. X ч. 1 и ст. 81, 129, 722, 1129 и 1130 Уст. Гр. Суд. По объясненію просителя: 1) Съѣздъ, на основаніи бездоказательнаго показанія Ахманова, что домъ его построенъ на чужой землѣ, призналъ сей домъ, въ нарушеніе 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. и ст. 384 т. X ч. 1, имуществомъ движимымъ; 2) Съѣздъ, въ отступленіе отъ ст. 728 по прод. 1863 г., 1420 и 1643 т. X ч. 1, объяснилъ, что залогъ движимаго имущества, по ст. 1533 т. X ч. 1, является для засвидѣтельствованія у крѣпостныхъ дѣлъ; 3) Съѣздъ находилъ, что, по ст. 1539, спорный домъ не вошелъ въ составъ закладной на 34 десятины, предоставилъ Ахманову право распоряженія симъ домомъ. Между тѣмъ такое заключеніе не согласно съ буквальнымъ содержаніемъ закладной и нарушаетъ ст. 1388, 1533 и 1647 т. X ч. 1 и ст. 1129 и 1130 Уст. Гражд. Суд.; 4) Съѣздъ, оставивъ, въ отступленіе отъ ст. 772 Уст. Гр. Суд., безъ разрѣшенія искъ Ахманова объ убыткахъ за арестованіе дома, предоставилъ ему возобновить сей искъ по сему предмету. Между тѣмъ арестъ на домъ, хотя и былъ наложенъ по его, Панина, просьбѣ, но по распоряженію Становаго Пристава, слѣдовательно отвѣтственнымъ лицомъ является не онъ, проситель, а Становой Приставъ, а иски сего рода, по ст. 3, 584, 1316 и 1317, не подвѣдомы мировымъ установленіямъ, и 5) Съѣздъ не извѣстилъ его установленнымъ порядкомъ о днѣ засѣданія для разбора дѣла по иску Ахманова (ст. 63—66 Уст. Гр. Суд.). Разсмотрѣвъ просьбу Панина съ

— 1221 —

подлиннымъ производствомъ, Правительствующій Сенатъ остановился прежде всего на вопросѣ о томъ: соблюденъ ли былъ Галицскимъ Мировымъ Съѣздомъ установленный закономъ обрядъ извѣщенія тягущихся о днѣ назначенномъ для разбора дѣла? Въ семъ отношенія дѣло показываетъ, что Непремѣнный Членъ Съѣзда послалъ, чрезъ Галичское Полицейское Управленіе, отвѣтчику Панину повѣстку о вызовѣ его для разбора дѣла по иску Ахманова. Повѣстка эта была возвращена полиціею въ Съѣздъ съ извѣщеніемъ, что Панинъ находится въ Москвѣ по торговымъ дѣламъ. Между тѣмъ, по ст. 64 и 65 Уст. Гр. Суд., повѣстка, въ случаѣ отсутствія вызываемаго, оставляется у его домашнихъ или у завѣдывающаго его имѣніемъ, либо домомъ, или у того изъ сосѣдей, который согласится доставить повѣстку вызываемому; въ случаѣ же неотысканія ни кого изъ означенныхъ лицъ, одинъ экземпляръ повѣстки, для передачи вызываемому, оставляется въ городѣ у полицейскаго чиновника. Принимая во вниманіе, что вслѣдствіе несоблюденія сего обряда судопроизводства, Панинъ былъ лишенъ возможности воспользоваться предоставленнымъ ему закономъ правомъ защиты на судѣ лично или чрезъ повѣреннаго (ст. 173 Уст. Гр. Суд.). Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Мироваго Съѣзда, по нарушенію ст. 64 и 65 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать, для новаго разсмотрѣнія, въ Буйскій Мировой Съѣздъ.

PDF 631 · полная страница · печатная 1220

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться