694.—1870 года мая 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Абдулъ-Керима Аитова на рѣшеніе Вольскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Мировой Судья, разобравъ дѣло по иску крестьяниномъ Баранкинымъ съ мѣщанина Аитова 36 р. 75 к. за наемъ земли, нашелъ, что Аитовъ, по собственному его признанію, снималъ въ 1866 г. землю въ дачахъ Графа Орлова-Денисова и денегъ за нее не заплатилъ; повѣренный Аитова не спорилъ о суммѣ, слѣдуемой за снятую въ 1866 г. землю и требуемой Баранкинымъ, присяжнымъ же показаніемъ свидѣтеля Никитина подтверждено, что Аитовъ въ 1867 и 1868 г. сознавалъ свой долгъ въ 36 руб. 75½ коп. Посему, признавая искъ Баранкина доказаннымъ, Мировой Судья приговорилъ, на основаніи 81, 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., взыскать означенныя деньги съ Аитова въ пользу Баранкина. Рѣшеніе это утверждено Вольскимъ Съѣздомъ Мировыхъ Судей. Аитовъ въ кассаціонной жалобѣ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію, будто бы, онымъ 81, 86 (пун. 4), 129 и 467 ст. Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло въ предѣлахъ кассаціонной жалобы Аитова, Правительствующій Сенатъ находитъ ее незаслуживающею уваженія, потому что объясненіе Аитова о нарушеніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. не подкрѣплено никакимъ соображеніемъ; отводъ свидѣтеля Никитина, по 4 пун. 86 ст. Устава, обѣими инстанціями мироваго суда признанъ неподлежащимъ удовлетворенію совершенно правильно, такъ какъ проситель ни во