690.—1870 года мая 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ Курмышскаго мѣщанина Ѳедора Смирнова на частное опредѣленіе Съѣзда Курмышскихъ Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Рассмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Смирнова, Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключеніи Товарища Оберъ-Прокурора, нашелъ, что отвѣтчику, пропустившему назначенный на явку къ разбору дѣла у Мироваго Судьи срокъ, предоставлено 151 ст. Уст. Гр. Суд. право въ теченіе 2-хъ недѣль явиться къ Судьѣ и просить о вызовѣ истца и о новомъ разсмотрѣніи дѣла. При существованіи въ Уставѣ Судопроизводства мировыхъ судебныхъ установленій столь ясно и положительно выраженнаго требованія личной явки въ судъ тяжущагося, противъ коего постановлено заочное рѣшеніе, Мировой Съѣздъ, при разсмотрѣніи жалобы Смирнова на Мироваго Судью за непринятіе письменнаго отзыва на заочное рѣшеніе, не могъ, по точному смыслу 9 и 80 ст. Уст. Гр. Суд., руководствоваться 719 и 727 ст. Устава, относящимися къ порядку производства дѣлъ въ общихъ судебныхъ мѣстахъ. Посему и принимая во вниманіе, что Смирновъ имѣлъ право, на основаніи 154 ст. Устава, принести на заочное рѣшеніе Мироваго Судьи апелляціонную жалобу, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Смирнова оставить, за силою 151 ст. Устава, безъ послѣдствій.
— 1205 —