69.—1870 года января 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ Губернскаго Секретаря Комарскаго на рѣшеніе Валдайскаго Мироваго Съѣзда. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Губернскій Секретарь Комарскій предъявилъ у Мироваго Судьи 4 участка Валдайскаго уѣзда искъ къ крестьянамъ Макарову, Савельеву и Федотовымъ въ суммѣ 493 руб. 20 коп. за понесенныя имъ издержки по ходатайству объ отысканіи въ пользу ихъ наслѣдства, оставшагося послѣ умершаго за границею родственника ихъ Вокулова. Мировой Судья присудилъ въ пользу Комарскаго издержки, согласно признанію самихъ крестьянъ, въ суммѣ 37 руб. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ, Комарскій, повторяя свое исковое требованіе объ издержкахъ, вмѣстѣ съ тѣмъ просилъ и о присужденіи съ крестьянъ половинной части всего полученнаго ими наслѣдства (цифра его показана въ 2,600 руб.); но Валдайскій Мировой Съѣздъ разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ: 1) что представленный истцомъ счетъ объ издержкахъ на сумму 493 руб. 20 коп. признанъ отвѣтчиками только въ суммѣ 37 руб.; 2) что просьба его о присужденіи половины наслѣдства, какъ новое требованіе, на основаніи 163 ст. Уст. Гр. Суд. разсмотрѣнію Съѣзда не подлежитъ; 3) что какъ условіе, заключенное Комарскимъ съ крестьянами, такъ и выданная ему сими послѣдними довѣренность на ходатайство по упомянутому дѣлу уничтожены: первое рѣшеніемъ Валдайскаго Съѣзда мировыхъ посредниковъ, ничѣмъ необжалованнымъ, а вторая публикаціею; и 4) что выставленные истцомъ свидѣтели суммы иска его не подтвердили. Посему, признавая искъ Комарскаго совершенно бездоказательнымъ, Мировой Съѣздъ, на основаніи 81, 129 и 163 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе Мироваго Судьи утвердилъ. Ходатайствуя объ отмѣнѣ этого рѣшенія, Комарскій объясняетъ, что приведенная въ немъ узаконенія совершенно непримѣнимы къ настоящему дѣлу и затѣмъ, въ доказательство правильности своего иска, ссылается на ст. 570, 574, 1536, 1538 и 1545 т. X ч. 1., а также 458, 460 и 461 ст. Уст. Гр. Суд., объясняя, что заключенное крестьянами съ нимъ условіе должно сохранять свою обязательную силу и что возраженіе отвѣтчиковъ противъ суммы понесенныхъ имъ издержекъ не можетъ имѣть мѣста, потому что по условію никакого съ ихъ стороны контроля въ издержкахъ его по дѣлу не установлено.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по 1) Валдайскій Мировой Съѣздъ призналъ искъ Комарскаго о 493 руб. 20 коп. (за исключеніемъ признанныхъ отвѣтчиками 37 руб.) бездоказательнымъ, на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., и въ этомъ отношеніи правильность заключенія Съѣзда не можетъ подлежать повѣркѣ въ кассаціонномъ порядкѣ, такъ какъ опредѣленіе силы и значенія представленныхъ тяжущимися доказательствъ зависитъ отъ суда, разсматривающаго существо дѣла, въ обсужденіе коего Сенатъ, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., не входитъ; и по 2) Съѣздомъ не нарушена и приведенная въ рѣшеніи его 163 ст. Уст. Гр. Суд., ибо Комар-