Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 684 — 1870

Первая страница книги

684.—1870 года мая 13-го дня. По кассаціонной жалобѣ дворянина Ивана Чаплинскаго на рѣшеніе Кременчускаго Мироваго Съѣзда по иску съ него мѣщаниномъ Петромъ Величко судебныхъ издержекъ.

(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго Сенаторъ П. П. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Пождюносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)

Рассмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Чаплинскаго на рѣшеніе Кременчускаго Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ признаетъ оную незаслуживающую уваженіе: Мировой Съѣздъ, усматривая изъ дѣла, что въ Полтавской Палатѣ Гражданскаго Суда состоялось по дѣлу апелляціоннымъ порядкомъ окончательное рѣшеніе, коимъ искъ Чаплинскаго отвергнуть, не имѣлъ повода стѣсниться въ разсмотрѣнія требованія о проѣстяхъ и волокитахъ ссылкою Чаплинскаго на частную жалобу, принесенную имъ на рѣшеніе Полтавской Палаты Правительствующему Сенату, ибо изъ рѣшенія сей Палаты видно было, что оно состоялось безъ предоставленія тяжущимся права апелляціи, а по правиламъ 2 ч. Х т. о судопроизводствѣ гражданскомъ (ст. 488—490) не допускается отмѣна рѣшительныхъ опредѣленій по частнымъ жалобамъ. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Чаплинскаго оставить безъ послѣдствій.

PDF 620 · полная страница · печатная 1198

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться