634.—1870 года мая 6-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Абрама и мѣщанина Моисея Немировскихъ на рѣшеніе Верхнеднѣпровскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ.)
Купецъ Янкель Немировскій выдалъ 14 Іюня 1867 г. Коллежскому Ассесору
— 1117 —
Брониславу Вржосеку вексель въ 1,300 р., обязавшись уплатить эту сумму по предъявленіи. За вѣрный платежъ по этому векселю поручились сыновья должника Абрамъ и Моисей Немировскіе. На оборотѣ векселя сдѣланы слѣдующія надписи: 1) По сему векселю уплатилъ 19 Октября 1867 года 500 руб. Моисей Немировскій. 2) Еще уплачено по сему векселю 300 руб. Моисей Немировскій. 3) Еще уплачено 100 рублей Абрамъ Немировскій 5 Марта 1869 года. Вржосекъ, представив этотъ вексель Мировому Судьѣ Верхнеднѣпровскаго Округа 19 Мая 1869 г., просилъ взыскать остальные по оному 400 руб. съ поручителей по Янкелѣ съ Абрама и Моисея Немировскихъ, такъ какъ самъ должникъ признанъ въ 1868 г. несостоятельнымъ. Противъ этого иска Абрамъ и Моисей Немировскіе возразили, что они не считаютъ себя обязанными уплачивать Вржосеку остальную по векселю сумму, за силою 4 п. 1558 ст. Х т. ч. 1 по продолж. 1863 г., такъ какъ ручательство ихъ было безсрочное, и Вржосекъ, по минованіи срока платежу по векселю, по ст. 573 Уст. о векс. не представилъ онаго ко взысканію въ опредѣленный 6-ти мѣсячный срокъ. Уплату же по векселю отвѣтчики производили изъ списхожденія, въ виду несостоятельности отца ихъ. Верхнеднѣпровскій Мировой Съѣздъ разсмотрѣвъ дѣло, по апелляціи Немировскихъ, нашелъ, что хотя представленное Вржосекомъ обязательство и названо векселемъ, но что оно, въ силу 548 ст. Вексель. Уст., не можетъ быть признано таковымъ; что Съѣздъ не усматриваетъ, чтобы Вржосекъ не исполнилъ второй половины 4 пункта 1558 ст. Х т. 1 ч., такъ какъ первая уплата сдѣлана 19 Октября 1867 г., а вторая 11 Января 1868 г. и не должникомъ, а поручителемъ по немъ, что указываетъ на случай предусмотрѣнный въ 1 пунктѣ 1558 ст. Х т. ч. 1, т. е. что вслѣдствіе неуплаты должникомъ, по предъявленіи обязательства поручителямъ, сіи послѣдніе согласились уплачивать за него, и дѣлая эти уплаты не только до объявленія должника несостоятельнымъ, но и послѣ этого, тѣмъ самымъ выразили свое согласіе вступить въ тѣ юридическія отношенія, которыя опредѣляются 1, 2 и 3 пунктами 1558 ст. Х т. 1 ч. Объясненіе же отвѣтчиковъ о томъ, что они дѣлали уплаты изъ снисхожденія къ Вржосеку, въ виду несостоятельности отца ихъ, Съѣздъ призналъ голословными и несогласными съ обстоятельствами дѣла, ибо двѣ первыя главныя уплаты сдѣланы еще до объявленія должника несостоятельнымъ. Посему и руководствуясь 1557 ст., 1, 2, 3 и 4 пункта 1558, 1562 ст. Х т. 1 ч. и 548 ст. Уст. о векс. Мировой Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи о взысканіи въ пользу Вржосека съ Немировскихъ 400 руб. На это рѣшеніе купецъ Абрамъ и мѣщанинъ Моисей Немировскіе принесли Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой объясняютъ, что ст. 1558 т. Х т. 1 по прод. 1863 г. положительно и ясно выражаетъ обязанности поручителя. Вржосекъ, по истеченіи опредѣленнаго 608 и 636 ст. Уст. о векс. срока, обязанъ былъ представить вексель ко взысканію; не сдѣлавъ же сего, по точному смыслу 4 пуп. 1558 ст. Х т. 1 ч., освободилъ поручителей отъ отвѣтственности. Получая отъ нихъ просителей деньги послѣ срока, Вржосекъ допустилъ такимъ образомъ отсрочку, указанную въ 4 пуп. 1558 ст. Х т. 1 ч. и тѣмъ также освободилъ поручителей. Они же просители, платя деньги за отца, вовсе не входили ни