619.—1870 года мая 6-го дня. По кассационной жалобѣ мѣщанина Ѳедора Гусева на рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Разсуждая о векселѣ выданномъ не на срокъ, но по предъявленію, отъ Гусева Кашеверову, 3 Сентября 1859 года, протестованномъ 10 Сентября 1860 года и представленномъ во взысканіи 6 Сентября 1869 года, Орловскій Мировой Съѣздъ, нашелъ, что актъ сей, потерявъ силу вексельнаго права, сохраняетъ значеніе простаго обязательства въ теченіе земской давности, которая, по силѣ 1549 ст. Зак. Гр., должна быть для него исчислена съ послѣдняго срока, а послѣднимъ срокомъ по сему векселю надлежитъ, за силою 573 и 608 ст., считать 6 Сентября 1860 года. Посему признавъ давность непропущенною, Мировой Съѣздъ присудилъ взысканіе по векселю. На сіе жалуется Гусевъ, доказывая, что надлежало давность признать пропущенною по силѣ 557, 558 и 559 ст. 1 ч. Х т., что законы о векселяхъ къ настоящему обязательству потерявшему силу вексельнаго права не должны имѣть примѣненія, и что 1549 ст. 1 ч. Х т., какъ относящаяся до срочныхъ обязательствъ, также не примѣняется къ дѣлу.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что вексель, писанный по предъявленію, какъ изъяснено уже Сенатомъ по дѣлу Полунина 1868 года № 693, не признается закономъ за безсрочное долговое обязательство, потому что въ семъ случаѣ предписано совершать предъявленіе въ теченіе 12 мѣсяцевъ со времени написанія векселя, а срокъ платежа считать наступившимъ въ сутки послѣ предъявленія его къ принятію. Посему, признавая, что Съѣздъ имѣлъ основаніе примѣнить къ сему дѣлу какъ 1549 ст. т. Х ч. 1 Св. Зак., такъ и ст. 573 и 608 Устава Торговаго, ибо спорное обязательство писано въ формѣ векселя, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу мѣщанина Ѳедора Гусева оставить безъ послѣдствій.