617.—1870 года мая 6-го дня. По кассаціонной жалобѣ уполномоченнаго Рязанской Губернской Земской Управы, Предсѣдателя ея Князя Сергія Волконскаго на рѣшеніе Данковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Въ настоящемъ дѣлѣ отвѣтствующею стороною за земскія учрежденія Рязанской губерніи является Рязанская Губернская Земская Управа. Спорныя дѣла земскихъ учрежденій въ судѣ гражданскомъ не почитаются, какъ неоднократно признавалъ уже Правительствующій Сенатъ, дѣлами казеннаго управленія, слѣдовательно, по общему правилу 27 статьи, земство можетъ искать и отвѣчать на судѣ не иначе какъ чрезъ повѣреннаго. Въ настоящемъ случаѣ представителемъ земства на судѣ въ мировыхъ установленіяхъ былъ Предсѣдатель Рязанской Губернской Земской Управы, не по званію Предсѣдателя, но на основаніи особаго письменнаго полномочія, даннаго ему отъ Управы 2 Іюня 1869 г. Нынѣ тотъ же Князь Волконскій, именуясь уполномоченнымъ, принесъ Правительствующему Сенату просьбу объ отмѣнѣ рѣшенія Данковскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу съ крестьяниномъ Начевкинымъ, но особаго полномочія на принесеніе таковой жалобы не представилъ, изъ прежняго же уполномоченія, даннаго 2 Іюня 1869 г., видно, что Князю Волконскому довѣрено токмо веденіе сего дѣла въ мировыхъ установленіяхъ.
По выслушаніи заключеніи Товарища Оберъ-Прокурора, принимая на видъ, что, по силѣ 250 ст. Уст. Гр. Суд., предоставленіе повѣренному ходатайствовать объ отмѣнѣ рѣшенія должно быть выражено положительно въ довѣренности, безъ чего повѣренный не признается уполномоченнымъ на это дѣйствіе, Правительствующій Сенатъ признаетъ невозможнымъ входить по настоящей жалобѣ Князя Волконскаго въ разсмотрѣніе дѣла относительно интересовъ Рязанскаго земства, въ отсутствіи законнаго на сіе уполномоченія, и потому опредѣляетъ: просьбу Князя Волконскаго оставить безъ разсмотрѣнія.