611.—1870 года мая 6-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Титулярнаго Совѣтника Дмитрія Нилова, присяжнаго повѣреннаго Хартулари, на опредѣленіе С.-Петербургскаго Окружнаго Суда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ.)
Послѣ смерти въ 1868 году жены Генералъ-Маіора Екатерины Моллеръ, урожденной Ниловой, осталось духовное завѣщаніе, писанное и составленное ею въ 1864 г., которымъ она передала мужу своему Рейнгольду Моллеру всѣ хранящіеся въ Петербургскомъ Государственномъ Банкѣ денежные свои документы на сумму 32,800 руб., съ тѣмъ, чтобы послѣ смерти мужа ея деньги эти или купленное на нихъ имѣніе или другія какія на эту сумму купленныя государственныя бумаги перешли по праву наслѣдства въ родъ завѣщательницы Ниловыхъ, дворянъ Ярославской губерніи. Завѣщаніе это, по смерти завѣщательницы, было засвидѣтельствовано С.-Петербургскою Палатою Уголовнаго и Гражданскаго Суда и затѣмъ повѣренный Моллера Масловскій 13 Марта 1869 г. представилъ оное въ С.-Петербургскій Окружный Судъ, и просилъ, на основаніи 215 и 1408 ст. Уст. Гр. Суд. и 1079 ст. Х т. 1 ч., утвердить довѣрителя его въ правахъ наслѣдства къ завѣщанному въ его пользу Екатериною Моллеръ капиталу, согласно ея духовному завѣщанію. Кромѣ того въ дѣлѣ Окружнаго Суда находится копія удостоверенія Государственнаго Банка отъ 13 Марта 1869 г. о томъ, что изъ хранящихся въ Банкѣ вкладовъ Екатерины Моллеръ, состоявшихъ изъ 5-ти процентныхъ билетовъ на 10,500 руб. и выкупныхъ свидѣтельствъ на 21,600 руб. за выдачею мужу ея Рейнгольду Моллеру билетовъ на 10,500 р. и за обмѣномъ части выкупныхъ свидѣтельствъ, которыя, за истеченіемъ 5-ти лѣтнаго срока, подлежали погашенію, въ настоящее время остаются на храненіи 5-ти процентными билетами 3,800 руб. и выкупными свидѣтельствами 17,800 руб.—С.-Петербургскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ это ходатайство Масловскаго въ порядкѣ охранительнаго производства и руководствуясь рѣшеніемъ Сената по дѣлу Маіевскаго (Сборн. 1867 г. № 177), а равно ст. 1408 Уст. Гр. Суд. и ст. 1010 и 1011 т. Х ч. 1-й, 5 Апрѣля 1869 г. опредѣлилъ: къ оставшемуся послѣ Екатерины Моллеръ капиталу, значущемуся въ свидѣтельствѣ Государственнаго Банка отъ 13 Марта 1869 г. утвердить въ правахъ наслѣдства мужа ея Рейнгольда Моллера, съ тѣмъ, чтобы деньги эти, или купленное на нихъ имѣніе или другія какія на эту сумму купленныя государственныя бумаги, на точномъ основаніи завѣщанія, послѣ смерти Генерала Моллера перешли по праву наслѣдства въ родъ завѣщательницы—дворянъ Ярославской губерніи Ниловыхъ. Затѣмъ 15 Ноября 1869 г. поступила въ Окружный Судъ, на имя Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената, жалоба на означенное опредѣленіе Окружнаго Суда
— 1079 —
отъ повѣреннаго Титулярнаго Совѣтника Дмитрія Нилова за себя и какъ опекуна надъ дѣтьми умершихъ его братьевъ, присяжнаго повѣреннаго Хартулари. Въ этой жалобѣ Хартулари объясняетъ, что вѣритель его вмѣстѣ съ состоящими подъ его опекою малолѣтними племянниками, суть единственные представители рода Ниловыхъ, къ которымъ должно перейти имущество, завѣщанное сестрою Дмитрія Нилова Екатериною Моллеръ, мужу своему въ пожизненное владѣніе. Между тѣмъ Ниловъ узналъ, что Генералъ Маіоръ Моллеръ, даже прежде засвидѣтельствованія завѣщанія жены его, успѣлъ получить изъ Государственнаго Банка всѣ принадлежавшіе ей безымянные билеты на 10,500 руб. и что находившіеся въ Банкѣ въ 1864 г. (при составленіи завѣщанія) капиталы вынуты Екатериною Моллеръ. Такимъ образомъ на внесенныя ею потомъ въ Банкъ новыя суммы, въ другихъ процентныхъ бумагахъ, не можетъ распространяться упомянутое завѣщаніе Моллеръ. Не смотря на то повѣренный Моллера представилъ завѣщаніе сіе сперва въ Петербургскую Палату Уголовнаго и Гражданскаго Суда для засвидѣтельствованія, объяснивъ, что показанный въ завѣщаніи капиталъ былъ истраченъ самою завѣщательницею, такъ что, при явкѣ завѣщанія, оставалось изъ онаго всего 738 руб. 25 коп. а потомъ, для утвержденія въ правахъ наслѣдства послѣ завѣщательницы, въ С.-Петербургскій Окружный Судъ, въ виду котораго было и свидѣтельство Банка отъ 13 Марта 1869 г. о томъ, что Моллеръ получилъ изъ онаго билетовъ жены его на 10,500 руб. и что часть выкупныхъ свидѣтельствъ обмѣнена на 5-ти процентные билеты. Не смотря на то Окружный Судъ утвердилъ Моллера въ правахъ наслѣдства къ капиталу, показанному въ означенномъ свидѣтельствѣ Банка, и въ тотъ же день, 5 Апрѣля, по этому рѣшенію выданъ былъ Моллеру исполнительный листъ, на основаніи котораго онъ уже 7-го Апрѣля получилъ весь хранившійся въ Банкѣ капиталъ Екатерины Моллеръ, не смотря на условность рѣшенія Окружнаго Суда. Обо всемъ этомъ, т. е. какъ о скрытіи Моллеромъ капиталовъ завѣщательницы при описи ея имущества и при явкѣ завѣщанія въ Палату, такъ и объ опредѣленіи Окружнаго Суда и о послѣдствіяхъ онаго Дмитрій Ниловъ узналъ только 15 Іюля 1869 года. Затѣмъ, излагая подробно основанія, по которымъ онъ, присяжный повѣренный Хартулари, находитъ, что означенное опредѣленіе Окружнаго Суда неправильно и нарушаетъ права довѣрителя его и его сонаслѣдниковъ на капиталъ Екатерины Моллеръ, Хартулари, по силѣ 795 ст. Уст. Гр. Суд., проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить это рѣшеніе и подвергнуть дѣло о капиталѣ Екатерины Моллеръ и о самомъ ея завѣщаніи пересмотру въ другомъ отдѣленіи С.-Петербургскаго Окружнаго Суда.
По выслушаніи словесныхъ объясненій повѣренныхъ со стороны Титулярнаго Совѣтника Нилова, присяжнаго повѣреннаго Хартулари, и со стороны Генералъ-Маіора Моллеръ, Титулярнаго Совѣтника Фосса, и заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что присяжный повѣренный Хартулари ходатайствуетъ объ отмѣнѣ, на основаніи 795 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣленія, постановленнаго С.-Петербургскимъ Окружнымъ Судомъ въ порядкѣ охранительнаго судопроизводства, коимъ утверждено къ исполненію духовное завѣщаніе Екатерины Моллеръ. Поводомъ къ такому ходатайству Хартулари