Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 580 — 1870

Первая страница книги

580.—1870 года апрѣля 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Алексѣя Говорова на рѣшеніе Курскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. К. Торнау; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)

Мѣщанинъ Говоровъ 26 Сентября 1868 г. принесъ Курскому Мировому Съѣзду жалобу на рѣшеніе Мироваго Судьи 1 участка г. Курска, по дѣлу его съ купцомъ Чекуновымъ. Опровергая рѣшеніе это по существу, доказывая неправильность толкованія Мировымъ Судьей договора заключеннаго между нимъ, Говоровымъ, и Чекуновымъ, апелляторъ въ заключеніе прошенія своего, ссылаясь на свѣдѣніе представленное повѣреннымъ истца, просилъ Мировой Съѣздъ, на основаніи 187 ст. Уст. Гр. Суд., о пересмотрѣ приговора Мироваго Судьи. Курскій Мировой Съѣздъ, въ виду сего заключительнаго пункта прошенія Говорова, опредѣлилъ: такъ какъ, на основаніи 187 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Кассаціоннаго Департамента 1867 г. № 37, просьбы о пересмотрѣ приговоровъ Мировыхъ Судей и ихъ Съѣздовъ допускаются только на окончательныя судебныя рѣшенія, въ настоящемъ же дѣлѣ проситель имѣлъ право, на основаніи 162 ст. Уст. Гр. Суд., принести апелляціонную жалобу въ порядкѣ закономъ установленномъ, но правомъ тѣмъ не воспользовался, то рѣшеніе Мироваго Судьи оставить въ законной силѣ, жалобу же Говорова о пересмотрѣ дѣла оставить безъ послѣдствій. На рѣшеніе это Говоровъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой указываетъ, что прошеніе поданное повѣреннымъ его въ Мировой Съѣздъ по содержанію своему, по времени подачи и по положенію самаго дѣла было апелляціонное прошеніе, и что ошибочная ссылка повѣреннаго на 187 ст. Уст. Гр. Суд. не давала Съѣзду права лишать его защиты во второй степени суда и что въ самомъ рѣшеніи Съѣзда просьба повѣреннаго его нѣсколько разъ и совершенно правильно названа апелляціонною жалобою. За симъ, указывая на нѣкоторыя, по мнѣнію его, нарушенія Съѣздомъ формъ судопроизводства и толкованія смысла законовъ, проситель ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Курскаго Мироваго Съѣзда, при чемъ ссылается на рѣшеніе Правительствующаго Сената 1867 года № 50.

По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что одно ошибочное указаніе повѣреннаго Говорова на 187 ст. Уст. Гр. Суд. и требованіе о пересмотрѣ дѣла, когда жалоба, поданная въ Съѣздъ на рѣшеніе Мироваго Судьи, по содержанію своему и по порядку ея подачи, была апелляціонная, заключая въ себѣ опроверженіе рѣшенія Судьи по существу, не давали Съѣзду права оставить означенную жалобу безъ разсмотрѣнія. Усматривая въ этомъ нарушеніе порядка апелляціоннаго производства, предписаннаго въ ст. 162 и послѣдующихъ Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Курскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Обоянскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.

PDF 536 · полная страница · печатная 1030

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться