572.—1870 года апрѣля 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Тимоѳея и сына его Мартыновыхъ на рѣшеніе Бѣлгородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Матюшинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Бѣлгородскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по иску купцовъ Мартыновыхъ съ крестьянина Сороколѣтова неустойки по договору и убытковъ, понесенныхъ ими отъ неисполненія Сороколѣтовымъ договора, нашелъ, что истцы Мартыновы, постановивъ въ 7 пунктѣ, заключеннаго ими съ отвѣтчикомъ Сороколѣтовымъ контракта, условіе о неустойкѣ въ 200 руб. и не упомянувъ ни въ одномъ мѣстѣ контракта о правѣ искать еще убытки, тѣмъ самымъ лишили себя права отыскивать вознагражденія за понесенные ими убытки. Посему Мировой Съѣздъ, ссылаясь на 1536 и 1554 ст. 1 ч. Х т., положилъ рѣшеніе Судьи, коимъ Мартыновымъ въ искѣ убытковъ было отказано, утвердить. На это рѣшеніе Мартыновы принесли Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой указываютъ на нарушеніе Съѣздомъ дѣйствительнаго смысла 1585 ст. X т. ч. 1.
— 1017 —
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, имѣя въ виду, съ одной стороны, что дѣйствительный смыслъ 1554 и 1585 ст. X т. 1 ч. разъясненъ уже Правительствующимъ Сенатомъ въ рѣшеніи по дѣлу купца Карали (Сб. рѣш. Гр. Касс. Деп. 1869 г. № 310), а съ другой, что Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло и не принявъ въ соображеніе означеннаго разъясненія, допустилъ нарушеніе точнаго смысла 1585 ст. X т. 1 ч., Правительствующій Сенатъ, вслѣдствіе этого нарушенія, опредѣляетъ: рѣшеніе Бѣлородскаго Мироваго Съѣзда отмѣнить и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Курскій Мировой Съѣздъ.