557.—1870 года апреля 29-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Ивана Демина на рѣшеніе Арзамасскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. П. Любощинскій; заключеніе двѣхъ Товарицъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
Крестьянинъ Матвѣй Деминъ просилъ Арзамасскаго Мироваго Судью взыскать съ брата его, Ивана Демина, съ которымъ онъ до 1868 года жилъ нераздѣльно, за маслобойню, круподѣльную машину, медъ, 550 сноповъ ржи, за барыши отъ подряда постройки мостовъ и за двухъ лошадей 204 руб., объяснивъ при этомъ, что онъ не принимаетъ на себя отвѣтственность за сдѣланный на брата Ивана Демина начетъ по службѣ сельскаго старосты. Мировой Судьи, по выслушаніи сторонъ, принявъ въ соображеніе, что Матвѣй Деминъ, на основаніи ст. 15 Уст. Гр. Суд. и ст. 1188 Уст. Гр. Суд., не можетъ быть привлекаемъ къ совмѣстной отвѣтственности по сдѣланному обществомъ начету на брата его Ивана по должности сельскаго старосты, и находя требованіе истца о взысканіи съ отвѣтчика за подрядъ и за лошадей незаслуживающимъ уваженія, присудилъ съ Ивана Демина въ пользу его брата Матвѣя, на основаніи ст. 81, 129 и 1188 Уст. Гр. Суд. и ст. 545, 546 и 554 т. Х ч. 1, 36 руб. и 550 сноповъ ржи. Арзамасскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій это дѣло по апелляціонной жалобѣ Ивана Демина, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Иванъ Деминъ просилъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по неправильному примѣненію ст. 15 Уст. Уг. Суд., ст. 1188 Уст. Гр. Суд. и ст. 545, 546 и 554 т. Х ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товариша Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Иванъ Деминъ ходатайство свое объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда основываетъ на томъ: во 1хъ) что Съѣздъ, разрѣшая искъ гражданскій, неправильно примѣнилъ ст. 15 Уст. Уг. Суд. и неправильно принялъ въ соображеніе ст. 1188 Уст. Гр. Суд., въ отношеніи освобожденія Матвѣя Демина отъ отвѣтственности за начатъ сельскаго общества, сдѣланный на него, Ивана Демина, по должности сельскаго старосты; во 2хъ) что Съѣздъ, разсматривая дѣло, нарушилъ ст. 545, 546 и 554 т. Х ч. 1, и въ 3хъ) что Съѣздъ вошелъ въ разборъ иска подсуднаго волостному суду. Принявъ въ соображеніе: 1) что Съѣздъ, признавъ Матвѣя Демина не подлежащимъ отвѣтственности за начетъ по растратѣ братомъ его Иваномъ Деминымъ общественныхъ денегъ, по должности сельскаго старосты, не нарушилъ ст. 15 Уст. Угол. Суд. и ст. 1188 Уст. Гр. Суд.; 2) что равнымъ образомъ Съѣздъ не нарушилъ ст. 545, 546 и 554 т. Х ч. 1 и не вышелъ изъ предѣловъ предоставленной ему власти, признавъ, что Матвѣю Демину принадлежитъ право на опредѣленную долю въ имуществѣ, состоявшемъ въ совмѣстномъ владѣніи съ братомъ Иваномъ, и что дѣло по иску Матвѣя Демина въ 204 руб.