552.—1870 года Апрѣля 29-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго купца Василія Попова, присяжнаго повѣреннаго Константина Хризановича на рѣшеніе Воронежскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Мѣщанинъ Алабушевъ просилъ Воронежскаго Мироваго Судью взыскать съ купеческаго сына Алексѣя Попова 83 р. 44¼ к., за купленныя у него, Алабушева, ободья. Мировой Судья, усматривая изъ дѣла, что Алексѣй Поповъ, какъ несовершеннолѣтній, неотдѣленный отъ отца сынъ, не можетъ вступать въ обязательства, отказалъ въ искѣ Алабушева, который на это рѣшеніе принесъ апелляціонную жалобу Мировому Съѣзду. Послѣ сего дворянинъ Найдакъ, повѣренный Василія Попова, отца Алексѣя Попова, подалъ въ Съѣздъ прошеніе, что довѣритель его прекращаетъ съ Алабушевымъ миромъ искъ объ ободьяхъ, о чемъ подано Мировому Судьѣ прошеніе. Въ прошеніи этомъ повѣренный Попова обязался за своего довѣрителя заплатить Алабушеву 400 р. за то, что онъ не желаетъ имѣть дѣло съ сыномъ Василія Попова Алексѣемъ по закону уголовному; прошеніе это подписано Найдакомъ, Алабушевымъ и свидѣтелемъ Бачаровымъ. Послѣ сего Поповъ заявилъ Мировому Съѣзду, что данную Найдаку довѣренность уничтожилъ и избралъ новаго повѣреннаго. Мировой Съѣздъ, по выслушаніи сторонъ, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что Найдакъ имѣлъ право прекратить дѣло въ силу формально совершенной довѣренности, которою предоставлено ему было заключить мировую сдѣлку, и хотя впослѣдствіи, послѣ подачи Найдакомъ 15 Сентября 1869 года мироваго прошенія, Поповъ уничтожилъ 5 Октября эту довѣренность, но мировая сдѣлка, какъ законно совершенная, сохраняетъ, по ст. 50 Уст. Гр. Суд., свою законную силу. По симъ основаніямъ и руководствуясь ст. 71 Уст. Гр. Суд., Съѣздъ призналъ настоящее дѣло, за состоявшимся мировымъ соглашеніемъ, не подлежащимъ, согласно ст. 71 Уст. Гр. Суд., разсмотрѣнію по суще-