542.—1870 года апрѣля 22-го и 29-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ Титулярнаго Совѣтника Леонида Огарева на рѣшеніе Бѣлевскаго Мироваго Съѣзда по иску съ него Капитанъ-Лейтенантомъ Александромъ Кирдановскимъ 273 руб. 36½ коп. судебныхъ издержекъ.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бѣръ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Огарева, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Огаревъ въ апелляціонной своей жалобѣ Бѣлевскому Мировому Съѣзду на рѣшеніе Судьи, объяснилъ, что дѣло его было неподсудно Судьѣ, что Судья присудилъ истцу больше того, что онъ самъ требовалъ въ прежнемъ производствѣ, что срокъ на предъявленіе иска пропущенъ и что къ дѣлу примѣненъ законъ, не могущій имѣть на него обратнаго дѣйствія по времени обнародованія. Всѣ сіи возраженія, прописанныя въ протоколѣ Мироваго Съѣзда, оставлены безъ уваженія, и рѣшеніе Судьи утверждено. Нынѣ Огаревъ, жалуясь на рѣшеніе Съѣзда, опровергаетъ оное совсѣмъ иными возраженіями, которые въ сущности относятся къ рѣшенію Мироваго Судьи, и которые посему надлежало ему заявить Мировому Съѣзду въ своей апелляціи. Нынѣ проситель изъясняетъ, что по мировой сдѣлкѣ съ Кирдановскимъ онъ обязался вознаградить его только за судебныя издержки, а не за веденіе дѣла; что вознагражденіе сего послѣдняго рода и по закону не причисляется къ судебнымъ издержкамъ, и что расчетъ присужденнаго съ него взысканія 186 руб. 66 коп. невѣрнъ и несогласенъ съ таксою для вознагражденія присяжныхъ повѣренныхъ. По закону (129, 131, 694 ст.) судъ разсматриваетъ дѣло въ предѣлахъ иска или жалобы по тѣмъ доказательствамъ и возраженіямъ, кои представлены тягущимися, почему и невозможно обвинить апелляціонный судъ въ томъ, что онъ самъ собою не возбудилъ противъ рѣшенія первой степени суда или противу требованій противной стороны такихъ возраженій, которые не были заявлены просителемъ или другою стороною. Слѣдовательно и въ настоящемъ случаѣ нѣтъ основанія къ отмѣнѣ рѣшенія Бѣлевскаго Мироваго Съѣзда за тѣмъ, что не обращено имъ вниманія на предметъ нынѣшнихъ возраженій просителя, своевременно Мировому Съѣзду не предъявленныхъ. По семъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Огарева оставить безъ послѣдствій.