519.—1870 года февраля 18-го и апрѣля 23-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ турецкаго подданнаго Ованеса Муратова на рѣшеніе Ѳеодосійскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Турецкій подданный Ованесъ Муратовъ, узнавъ, что имѣніе умершаго брата его
— 917 —
Агона Муратова раздѣлено домашнимъ порядкомъ, безъ участія его, между двумя другими братьями и бывшею женою умершаго, обратился къ Мировому Судьѣ 1 участка Ѳеодосійскаго Округа съ просьбою объ арестованіи всего оставшагося наслѣдства. Мировой Судья, руководствуясь 1403 ст. Уст. Гр. Суд., исполнилъ просьбу эту. Ѳеодосійскій Мировой Съѣздъ, по апелляціонной жалобѣ Форменовой, бывшей жены умершаго Агона Муратова, нашелъ, что хотя распоряженія Мироваго Судьи по сему дѣлу были мѣры охранительныя, но принимая во вниманіе, что двое изъ наслѣдниковъ по полюбовному раздѣльному акту уступили права свои на домъ съ движимостію и садъ съ обязательствомъ съ ихъ стороны удовлетворить, неизвѣстно гдѣ отсутствующаго, брата и какъ всѣ эти имущества приведены въ извѣстность, опредѣлилъ: возвратить ей, Форменовой, вышесказанный домъ съ движимостію въ немъ и садъ за подпискою, чтобы она до рѣшенія дѣла объ этомъ наслѣдствѣ сохранила ихъ въ цѣлости. На это постановленіе Ованесъ Муратовъ принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой, указывая на нарушеніе Съѣздомъ ст. 215 Уст. Гр. Суд., разъясненной Правительствующимъ Сенатомъ въ рѣшеніи 1867 года № 85 и 1408 ст., разъясненной рѣшеніемъ 1867 г. № 177, проситъ постановленіе Мироваго Съѣзда отмѣнить и сдѣлать распоряженіе, чтобы имѣніе покойнаго его брата Агона Муратова, было бы возвращено ему, просителю, отъ котораго Форменова можетъ получить законную, послѣ мужа, часть наслѣдства, если такая ей будетъ слѣдовать.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что проситель указываетъ на нарушеніе Ѳеодосійскимъ Мировымъ Съѣздомъ 215 и 1408 ст. Уст. Гр. Суд. въ опредѣленіи, постановленномъ имъ въ порядкѣ охранительнаго производства. Принимая въ видъ, что приведенныя просителемъ статьи Устава относятся до исковъ о правахъ по наслѣдству и о раздѣлѣ онаго, и что Ѳеодосійскій Мировой Съѣздъ въ настоящемъ случаѣ не рассматривалъ таковыхъ исковъ и не постановлялъ по нимъ рѣшенія и посему и не могъ нарушить законовъ до нихъ относящихся, Правительствующій Сенатъ признаетъ жалобу Муратова незаслуживающею уваженія и вслѣдствіе сего опредѣляетъ: кассаціонную его жалобу оставить, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.