Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 513 — 1870

Первая страница книги

513.—1870 года апрѣля 22-го дня. Рапортъ Череповскаго Съѣзда Мировыхъ Судей объ уничтоженіи вторично постановленнаго рѣшенія его по иску крестьянъ дер. Новъ-Горшковыхъ съ крестьянъ Шеленугиныхъ 391 руб. убытковъ.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. Н. Новѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)

Крестьяне дер. Новъ-Горшковы просили взыскать съ крестьянъ Шеленугиныхъ убытки за провладѣніе землею присужденною истцамъ по рѣшенію Череповскаго Уѣзднаго Суда, и сверхъ того проѣсти и волокиты. Мировой Судья, присудивъ истцамъ 216 руб. за убытки, не упомянулъ въ своемъ рѣшеніи о проѣстахъ и волокитахъ, на что истцы принесли апелляцію; но Череповскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло 16 Сентября, нашелъ, что какъ въ рѣшеніи Уѣзднаго Суда, о той землѣ состоявшемся, не сдѣлано никакого заключенія о проѣстахъ и волокитахъ, то нѣтъ и основанія къ удовлетворенію требованія истцовъ. Объ отмѣнѣ сего рѣшенія Съѣзда, крестьяне дер. Новъ-Горшковы просятъ Правительствующій Сенатъ. Между тѣмъ 29 Ноября, по поводу частной жалобы Шеленугиныхъ, состоялось въ Мировомъ Съѣздѣ по тому же предмету, рѣшенному 16 Сентября, другое рѣшеніе противоположное первому; но Мировой Съѣздъ, усмотрѣвъ въ семъ послѣднемъ рѣшеніи судебную ошибку, представляетъ Правительствующему Сенату объ отмѣнѣ онаго. Вмѣстѣ съ тѣмъ Шеленугины принесли Сенату частную жалобу на то, что Мировой Съѣздъ отказываетъ имъ въ выдачѣ копіи съ сего послѣдняго рѣшенія для обжалованія онаго, почитая оное ошибочнымъ.

Разсмотрѣвъ дѣло, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, и обращаясь къ предметамъ жалобы крестьянъ дер. Новъ-Горшковыхъ на первое рѣшеніе Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ находитъ, что рассужденіе Съѣзда въ семъ рѣшеніи неосновательно, ибо (какъ было уже объяснено Правительствующимъ Сенатомъ по дѣлу Колонтаева 1868 года, № 696) искъ о проѣстахъ и волокитахъ можетъ быть производимъ отдѣльно отъ главнаго дѣла, что явствуетъ изъ 1812 ст. 2 ч. Х т.; слѣдовательно одного принятаго Мировымъ Съѣздомъ основанія недостаточно къ отказу въ разсмотрѣніи требованія истцовъ о проѣстахъ и волокитахъ, и рассужденіе Съѣзда по сему предмету противорѣчитъ какъ смыслу приведенной статьи, такъ и вышеупомянутому данному Сенатомъ разъясненію. Представленіе же Съѣзда о признаніи недействительнымъ послѣдняго рѣшенія по тому же дѣлу не подлежитъ разсмотрѣнію Сената, потому что въ Уставѣ Судебнаго Судопроизводства не указано законной возможности приступать къ отмѣнѣ рѣшеній судебныхъ мѣстъ по ихъ представленію, безъ жалобы отъ тяжущагося; слѣдовательно надлежитъ Мировому Съѣзду и послѣднее свое рѣшеніе объявить кому слѣдуетъ установленнымъ порядкомъ съ выдачею копіи и съ правомъ на обжалованіе. По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: давъ знать о вышеизложенномъ Череповскому Мировому Съѣзду, первое рѣшеніе его, по жалобѣ крестьянъ Горшковыхъ, отмѣнить, и передать дѣло для новаго рѣшенія въ Съѣздъ Устюженскихъ Мировыхъ Судей.

PDF 473 · полная страница · печатная 904

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться