508.—1870 года апрѣля 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Церемоніймейстера Двора ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Петра Дурасова, Коллежскаго Совѣтника Василія Маркова, на рѣшеніе Бугурусланскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
По иску крестьянина Григорія Нагаткина съ вотчинной конторы Церемоніймейстера Двора ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Петра Дурасова 482 руб. 96 коп. на основаніи выданной отъ конторы прежнимъ управляющимъ Дурасова, Медведевымъ, квитанціи, Мировой Судья, основываясь на признаніи новымъ управляющимъ Дурасова, Павликовымъ, подлинности квитанціи и дѣйствительности доставки и принятія означенныхъ въ оной матеріаловъ, опредѣлилъ, на основаніи 112 и 458 ст. Уст. Гр. Суд., взыскать помянутую сумму съ конторы Дурасова въ пользу Нагаткина. Павликовъ обжаловалъ это рѣшеніе на томъ основаніи, что контора не есть юридическое лицо и слѣдовательно къ ней не можетъ быть иска; что Судья, по иску къ конторѣ, вызвалъ къ разбирательству его, Павликова, повѣреннаго Дурасова, и такимъ образомъ допустилъ имущественную солидарность между Дурасовымъ и его вотчинною конторою, и что Медведевъ, выдавшій Нагаткину квитанцію, дѣйствовалъ въ нарушеніе права, даннаго ему довѣренностію, а посему отвѣтственность за его дѣйствія не можетъ упадать на Дурасова. Бугурусланскій Мировой Съѣздъ, усматривая, что приложенною къ дѣлу довѣренностію предоставлялось Дурасовымъ Медведеву право покупать, по мѣрѣ надобности, разные материалы и продукты для фабрикъ, съ запискою на приходъ по конторскимъ книгамъ, разсматривая эту довѣренность, согласно рѣшенію Правительствующаго Сената 1867 г. № 421, какъ актъ, выражающій пространство полномочія, предоставленнаго повѣренному, и сопоставляя такое значеніе довѣренности съ обязательствомъ, принятымъ Дурасовымъ, «не спорить и не прекословить во всемъ томъ, что повѣренный въ пользу
57∗