486.—1870 года апрѣля 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго брата Якова Дорофѣева на рѣшеніе Бѣлевскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Бывшая купчиха Рыжкова въ Маѣ 1869 г. предъявила у Бѣлевскаго Мироваго Судьи искъ къ купеческому брату Дорофѣеву въ 101 руб. 13 коп., объяснивъ, что сумму эту послѣдній долженъ ей за забранный у нея въ 1864 г. товаръ. При чемъ она представила счетъ забраннаго товара и сослалась, въ подтвержденіе своего иска, на свидѣтелей. Повѣренный отвѣтчика возразилъ, что Дорофеевъ дѣйствительно бралъ изъ лавки Рыжковой разный товаръ у довѣреннаго сына истицы безденежно и уплачивалъ ему за оный деньги, а недѣли двѣ тому назадъ отдалъ ему остальные 25 руб. и въ настоящее время ничего не состоитъ ему должнымъ. Росписки же въ полученіи денегъ онъ не вправѣ былъ требовать отъ Рыжковой, потому что она не брала въ своемъ долгѣ письменнаго удостовѣренія. Допросивъ свидѣтелей, указанныхъ истицею, Мировой Судья нашелъ, что на судоговореніи повѣренный отвѣтчика Дорофѣева, Пашковскій, призналъ, что Дорофѣевъ дѣйствительно бралъ товаръ изъ лавки Рыжковой безденежно, каковое сознаніе, сдѣланное на судѣ повѣреннымъ отвѣтчика, на основаніи 112 ст. Уст. Гр. Суд., освобождаетъ истицу Рыжкову отъ обязанности представить доказательства къ подтвержденію своего иска; послѣ чего отвѣтчикъ Дорофѣевъ, повѣренный коего Пашковскій не отвергаетъ правильности счета, представленнаго Рыжковою, подписаннаго повѣреннымъ ея, сыномъ ея Михаиломъ Рыжковымъ, обязанъ представить доказательства, что, за забранный имъ или, по уполномочію его, другими лицами изъ лавки Рыжковой товаръ, всѣ деньги имъ уплачены; повѣренный Дорофѣева, Пашковскій, объясняя, что довѣритель его уплатилъ сыну Рыжковой всѣ деньги, отдавъ двѣ недѣли тому назадъ остальные 25 р., доказательствъ въ томъ не представилъ, а повѣренный истицы Громовъ таковой уплаты не призналъ. А потому, признавая купеческаго брата Якова Дорофѣева обязаннымъ уплатить за забранный товаръ по счету купчихи Рыжковой, Судья постановилъ: на основаніи 81, 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., обязать Дорофеева къ уплатѣ Рыжковой, за забранный изъ лавки ея товаръ, 101 руб. 13 к. сер. Дорофѣевъ принесъ въ Бѣлевскій Съѣздъ Мировыхъ Судей апелляцію, въ которой, ссылаясь на разъясненіе рѣшеніемъ Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената 1869 г. № 176 закона (710 ст. т. X ч. 1), объяснилъ, что Рыжкова, вопреки сего рѣшенія и Св. Зак. т. X ч. 1 ст. 1521, 2017 и 2045, не представила никакого долговаго обязательства или счета, имъ подписан-
55∗