477.—1870 года апрѣля 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Андрея Орлова на рѣшеніе Нижегородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нерасприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАС; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. ГРАВЕ.)
Крестьянинъ Власовъ, чрезъ повѣреннаго Кузнецова, обратился къ Мировому Судьѣ 3 участка г. Нижняго-Новгорода съ просьбою о высканіи съ купца Орлова за произведенныя для него работы 500 р. съ процентами со дня предъявленія иска по день уплаты и судебныхъ издержекъ. Въ подтвержденіе иска представлены книга Власова о рабочихъ дняхъ и копія съ опредѣленія Нижегородскаго Словеснаго Суда. Изъ копіи этой видно, что рѣшенное въ Словесномъ Судѣ дѣло о высканіи съ купца Орлова въ пользу Соловьева, Власова и др. за произведенныя работы денегъ доходило до Нижегородской Гражданской Палаты, которая указомъ 14 Марта 1869 г. дала знать Словесному Суду, что находя постановленіе онаго о взысканіи съ Орлова денегъ правильнымъ и согласнымъ съ 313 ст. т. X ч. 2., опредѣляетъ оставить оное въ отношеніи къ Соловьеву въ силѣ, а постановленіе Магистрата уничтожить со всѣми послѣдствіями. Въ виду сего указа Палаты, Словесный Судъ постановилъ: взыскать съ Орлова въ пользу Соловьева 154 р. 80 к., а всѣмъ прочимъ истцамъ, необжаловавшимъ рѣшеніе Магистрата, объявить, чтобы они о взысканіи своихъ денегъ съ Орлова ходатайствовали въ надлежащемъ судѣ. При разбирательствѣ дѣла у Мироваго Судьи, Орловъ заявилъ отводъ, на основаніи 69 ст. Уст. Гр. Суд.—Мировой Судья, въ виду просьбы истца, принялъ дѣло къ своему производству согласно 589 ст. и за симъ, выслушавъ объясненія сторонъ, опредѣлилъ, руководствуясь 129, 81 и 105 ст. Уст. Гр. Суд., взыскать съ Орлова въ пользу Власова 500 р. съ процентами и судебныя издержки. Въ Мировомъ Съѣздѣ Орловъ предъявилъ отводъ на основаніи 1 п. 29 и 2 п. 69 ст. Уст. Гр. Суд. По уменьшеніи Власовымъ иска своего на 500 р., отказомъ отъ требованія процентовъ и судебныхъ издержекъ, Мировой Съѣздъ, по выслушаніи заключенія Прокурора, принялъ дѣло къ своему производству и находя искъ Власова по обстоятельствамъ дѣла доказаннымъ, опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи о высканіи съ купца Орлова въ пользу Власова 500 р. утвердить, а въ отношеніи взысканія процентовъ и судебныхъ издержекъ отмѣнить. Въ кассаціонной на это рѣшеніе жалобѣ, Орловъ находитъ оное неправильнымъ, по нарушенію 129, и 4 п. 142 и 472 ст. Уст. Гр. Суд., и постановленнымъ въ противность рѣшеній Правительствующаго Сената 1868 г. № 335 и 1867 г. №№ 189 и 242. По мнѣнію просителя, Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената, разъясняя смыслъ 472 ст. Уст. Гр. Суд., считалъ недостаточнымъ представленіе счетовъ, неподписанныхъ должникомъ, и не допускалъ свидѣтелей въ подкрѣпленіе иска, основаннаго единственно на подобныхъ счетахъ. Въ настоящемъ случаѣ Власовъ не доказалъ не только долга его, Орлова, но и количества рабочихъ дней и цѣны за эти рабочіе дни. Мировой Съѣздъ постановилъ свое рѣшеніе безъ указанія соображеній и закона, на которыхъ основалъ оное, между тѣмъ какъ Правительствующій Сенатъ призналъ,
54∗