473.—1870 года апреля 2-го дня. По кассаціонной жалобѣ Князя Курбана-Аля-Бека-Іосифова Шахъ-Назарова-Гокчайскаго на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Содержащійся въ С.-Петербургскомъ тюремномъ замкѣ Князь Шахъ-Назаровъ въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату проситъ отмѣнить рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда по дѣлу его съ Розановымъ по нарушенію Съѣздомъ правилъ о вызовѣ къ явкѣ на судъ. Онъ указываетъ, что Съѣздъ,
— 847 —
назначивъ дѣло къ слушанію на 28 Августа 1869 года, вытребовалъ его изъ тюремнаго замка въ послѣдній день разбирательства дѣла по апелляціонной его жалобѣ, безъ письменнаго извѣщенія, чрезъ что онъ не только не могъ приготовиться къ объясненію и къ представленію доказательствъ, но даже не зналъ почему и за чѣмъ его требовали въ Мировой Съѣздъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что изъ имѣющейся въ дѣлѣ повѣстки видно, что проситель былъ извѣщенъ о днѣ засѣданіи въ Съѣздѣ своевременно и въ установленномъ порядкѣ и что за симъ, присутствуя при разбирательствѣ дѣла, не былъ посему лишенъ возможности защиты на судѣ. На основаніи вышеизложеннаго, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Князя Шахъ-Назарова Гокчайскаго, согласно 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.