427.—1870 года марта 26-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Графовъ Толстыхъ, Коллежскаго Регистратора Клинкова, на рѣшеніе Сумскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Помощникъ главноуправляющаго имѣніями Графовъ Толстыхъ, ученый управитель Павелъ Применко, предъявилъ къ крестьянину Лебединскаго уѣзда Григорію Кихтенко искъ въ 50 р. за лошадь, которая по винѣ его пала. Сумскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ дѣло объ этомъ искѣ вслѣдствіе апелляціонной жалобы Кихтенко на рѣшеніе Мироваго Судьи, приговорившаго его къ уплатѣ 50 р., нашелъ: 1) что лошадь могла пасть и отъ другихъ причинъ, не зависѣвшихъ отъ скорой ѣзды Кихтенко; 2) что судебнымъ разслѣдованіемъ не разъяснено, была ли лошадь, на которой ѣздилъ Кихтенко, вполнѣ здорова, и 3) что Кихтенко былъ посылаемъ въ дер. Мозголовку служащимъ при экономіи иностранцемъ Жино; посему опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и Кихтенко отъ взысканія, столь значительной для него суммы—50 р., освободить. Повѣренный по дѣламъ и главноуправляющій имѣніемъ Гр. Толстыхъ, Коллежскій Регистраторъ Клинковъ представляетъ въ кассаціонной жалобѣ слѣдующія основанія къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда: 1) Съѣздъ, въ нарушеніе 142 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., и рѣшеній Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента 1866 г. № 69, 1868 г. № 715, Кассаціоннаго Уголовнаго Департамента 1869 г. №№ 193 и 194, не объяснивъ въ рѣшеніи своемъ, изложенномъ въ окончательной формѣ, существенныхъ обстоятельствъ дѣла, которыя должны были служить основаніемъ состоявшагося рѣшенія и не приводя никакихъ законовъ, вмѣсто того указалъ только на дѣло и перечень бумагъ, доложенныхъ при слушаніи и затѣмъ ограничился своимъ лишь убѣжденіемъ и 129 ст. Уст. Гр. Суд., т. е. одною первою частію ея; 2) Съѣздъ, вопреки 81 ст. Уст. Гр. Суд., принялъ въ основаніе своего рѣшенія такой выводъ, который не