405.—1870 года марта 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Коллежскаго Регистратора князя Шаховскаго, цеховаго Назарова на рѣшеніе Ковровскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Обер-Прокурора Н. В. Граве.)
Ковровскій Мировой Судья 1 участка, разсмотрѣвъ дѣло по взаимнымъ искамъ князя Шаховскаго и купца Першина, призналъ искъ Шаховскаго на Першина въ 225 р., а равно искъ послѣдняго на перваго, въ 42 р. правильными, а потому опредѣлилъ взыскать съ Першина въ пользу Шаховскаго 183 руб. и судебныя
— 731 —
издержки, а въ остальномъ встрѣчномъ искѣ Першина по бездоказательности отказалъ. На это рѣшеніе принесена была купцомъ Першинымъ апелляціонная жалоба, въ которой онъ доказывалъ неправильность рѣшенія Судьи тѣмъ только, что искъ Шаховскаго, какъ основанный на разсчетѣ, сдѣланномъ Гражданскою Палатою и вытекающій изъ договора займа, обезпеченнаго залогомъ недвижимаго имущества, неподсуденъ мировымъ учрежденіямъ на основаніи 214 и 584 ст. Уст. Гр. Суд. и 88 ст. Полож. о введ. въ дѣйст. Суд. Уст.—Ковровскій Мировой Съѣздъ, въ засѣданіи 15 Октября 1869 г., разсмотрѣвъ настоящее дѣло, оставилъ заявленный Першинымъ отводъ о подсудности безъ уваженія, на основаніи 69 ст. Уст. Гр. Суд., какъ не предъявленный своевременно у Мироваго Судьи, а затѣмъ, перейдя къ разсмотрѣнію дѣла по существу, рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнилъ, отказавъ въ искѣ князя Шаховскаго и присудилъ взыскать съ него въ пользу Першина 42 р. и судебныя издержки. На такое рѣшеніе Съѣзда повѣренный князя Шаховскаго, цеховой Назаровъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой проситъ рѣшеніе это отмѣнить, какъ постановленное въ нарушеніе 8, 81, 112 и 773 ст. Уст. Гр. Суд. и многихъ статей Граждан. Законовъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи 773 ст. Уст. Гр. Суд., которая, по силѣ 80 ст., обязательна и для мировыхъ учрежденій, апелляціонная инстанція должна входить въ разсмотрѣніе тѣхъ только частей рѣшенія суда первой инстанціи, кои въ апелляціи обжалованы. Въ настоящемъ дѣлѣ апелляторъ купецъ Першинъ возражалъ лишь о неподсудности дѣла мировымъ учрежденіямъ, по существу же предъявленнаго къ нему иска никакихъ возраженій въ апелляціи не приводилъ, а слѣдовательно Мировой Съѣздъ, признавъ заявленный апелляторомъ отводъ о подсудности незаслуживающимъ уваженія, не имѣлъ уже затѣмъ права входить въ обсужденіе правильности рѣшенія Мироваго Судьи по существу, какъ необжалованнаго сторонами. На основаніи вышеприведеннаго, Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: рѣшеніе Ковровскаго Мироваго Съѣзда, какъ постановленное съ нарушеніемъ 773 ст. Устава Гр. Судопр., отмѣнить и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать во Владимірскій Мировой Съѣздъ, замѣтивъ Ковровскому Мировому Съѣзду, что по настоящему дѣлу, гдѣ возбужденъ былъ апелляторомъ вопросъ о подсудности, Съѣзду надлежало, при обсужденіи сего вопроса, спросить предварительно заключеніе Товарища Прокурора, по точному смыслу 179 ст. Уст. Гр. Суд.