356.—1870 года марта 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго общества крестьянъ села Краснаго, помѣщика Александра Зиновьева на рѣшеніе Коротоякскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торна; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный общества крестьянъ села Краснаго въ кассаціонной жалобѣ. Пря-
— 649 —
вительствующему Сенату просить отмѣнить опредѣленіе Коротковскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу сего общества съ обществомъ крестьянъ села Богословки о лугахъ и покосахъ, въ виду превышенія Съѣздомъ предѣловъ власти и нарушенія ст. 185, 781, 782 и 772 Уст. Гр. Суд. По указанію просителя, согласному съ обстоятельствами дѣла, изложенными въ подлинныхъ производствахъ мировыхъ установленій Коротковскаго округа, Мировой Съѣздъ, по частному прошенію повѣреннаго общества села Богословки, на отказъ Мироваго Судья 3 участка въ принятіи отмѣнаго его на заочное рѣшеніе, послѣдованное по настоящему дѣлу 16 Апрѣля 1869 г., постановилъ опредѣленіе въ кассаціонномъ порядкѣ; отмѣнивъ рѣшеніе сего Судьи, онъ передалъ дѣло для новаго разсмотрѣнія Мировому Судѣ 1 участка. По мнѣнію просителя, Коротковскій Мировой Съѣздъ не долженъ былъ, но ст. 155 Уст. Гр. Суд., и принимать прошенія повѣреннаго общества с. Богословки, заключавшаго въ себѣ апелляціонныя требованія, по пропущеніи имъ установленнаго на принесеніе таковой жалобы срока, а принявъ оное, противно означенной 155 ст. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1867 г. № 394, обязанъ былъ, въ такомъ случаѣ, руководствоваться 781 и 782 ст. Уст. Гр. Суд., и назначивъ новый срокъ апелляціи, разрѣшить дѣло, согласно 772 ст., по существу, не обращая оное въ низшій судъ къ новому разсмотрѣнію.
По выслушаніи заключеніи Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ рѣшеніяхъ его неоднократно было разъясняемо, что жалобы на частныя опредѣленія Мировыхъ Съѣздовъ и Судебныхъ Палатъ подлежитъ разсмотрѣнію въ кассаціонномъ порядкѣ лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда таковымъ опредѣленіямъ прекращается всякій дальнѣйшій ходъ дѣла, а за симъ уже и не можетъ быть рѣшенія, которое подлежитъ обжалованію въ кассаціонномъ порядкѣ (рѣшеніе Правительствующаго Сената 1867 г. №№ 133, 419 и др.). Въ настоящемъ дѣлѣ общества крестьянъ села Краснаго и крестьянъ села Богословки, предоставленномъ Съѣздомъ новому разсмотрѣнію другаго Мироваго Судьи, тягучіися стороны не лишены ни права защиты въ двухъ апелляціяхъ суда, ни возможности обжалованія окончательнаго рѣшенія Съѣзда въ кассаціонномъ порядкѣ, когда дѣло совершитъ весь ходъ апелляціоннаго производства. Въ виду сего Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: настоящую жалобу повѣреннаго крестьянъ села Краснаго, оставить, на основаніи 185 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.