329.—1870 года марта 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго торговаго дома Шапошниковъ и К-°, кандидата правъ Ивана Никольскаго на рѣшеніе Каширскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ П. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. И. Николаевъ.)
Повѣренный торговаго дома Шапошниковъ и К-° Никольскій принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу на рѣшеніе Каширскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу его довѣрителей съ купцомъ Козловымъ и проситъ отмѣнить
— 589 —
оное, въ виду нарушенія Съѣздомъ 519, 520 и 1620 ст. т. XI Уст. Торг. и неправильнаго примѣненія 470 ст. Уст. Гр. Суд. къ торговымъ книгамъ купца Киндякова, торговля и долги коего по акту перешли къ торговому дому Шапошниковъ и К-°.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что дѣло совершенно подобное настоящему, было уже въ разсмотрѣніи Правительствующаго Сената, по кассаціонной жалобѣ тѣхъ же торгующихъ подъ фирмою В. К. Шапошниковъ и К-° на рѣшеніе Каширскаго Съѣзда по иску съ купца Митрофанова 203 р. 88 к. и Правительствующій Сенатъ, на основаніи соображеній, подробно изложенныхъ въ рѣшеніи 4 Февраля 1870 г., призналъ, что Каширскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, основавъ свое рѣшеніе на 470 ст. Уст. Гр. Суд., упустилъ изъ виду постановленія Устава Торговаго о доказательной силѣ купеческихъ книгъ въ дѣлахъ между лицами торгового сословія, поступилъ не согласно съ точнымъ смысломъ законовъ. Посему и въ настоящемъ дѣлѣ, руководствуясь тѣми же соображеніями, которыя изложены въ рѣшеніи 4 Февраля 1870 г. Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: по нарушенію Каширскимъ Мировымъ Съѣздомъ 470 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе онаго отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Веневскихъ Мировыхъ Судей.