326.—1870 года марта 11-го дня. По кассационной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Павла Пустоваченко на рѣшеніе Золотоношскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)
Коллежскій Регистраторъ Пустоваченко въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату указываетъ, что, получивъ вызовъ Мироваго Судьи Золотоношскаго уѣзда на 3 Іюля 1869 г., для разбора дѣла по иску вдовы Маіора Сависьковой противъ него, Пустоваченко, за неотдачу имъ 25 копенъ сѣна, уполномочилъ за себя на это собственно дѣло мѣщанина Кветницкаго; за симъ Пустоваченко изъ полученной имъ копіи съ рѣшенія Мироваго Судьи, постановленнаго 3 Іюля, усмотрѣлъ, что Мировой Судья разбиралъ другое дѣло по иску той же Сависьковой о неотдачѣ ей Пустоваченко двухъ саженей сѣна и присудилъ взыскать съ него въ пользу Сависьковой 56 р. Рѣшеніе это онъ обжаловалъ Мировому Съѣзду, находя оное ничтожнымъ, такъ какъ Мировой Судья вовсе не вызывалъ его къ другому дѣлу Сависьковой и допустилъ къ объясненію по оному Кветницкаго, неимѣвшаго по сему дѣлу уполномочія отъ него, Пустоваченко. Мировой Съѣздъ, вмѣсто исправленія неправильныхъ дѣйствій Мироваго Судьи и удовлетворенія просьбы его объ отмѣнѣ рѣшенія Судьи и о передачѣ дѣла для разбирательства другому Судьѣ, не только что утвердилъ означенное рѣшеніе, соединивъ въ одно разбирательство два отдѣльныхъ дѣла, но и возбудилъ противъ него, Пустоваченко, уголовное преслѣдованіе за обжалованіе имъ незаконныхъ дѣйствій Мироваго Судьи. Касаясь въ подробности дѣйствій Мироваго Судьи, какъ неисправленныхъ Съѣздомъ и имъ же утвержденныхъ, Пустоваченко находитъ въ нихъ нарушенія статей 4, 68 и 61 Уст. Гр. Суд. и ст. 2326 т. X ч. 1. Кромѣ сего проситель указываетъ