309.—1870 ГОДА МАРТА 5-го ДНЯ. По кассационной жалобѣ мѣщанина Шамсундина Кулахметова на рѣшеніе Кузнецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бѣгъ.)
Коллежскій Регистраторъ Никаноръ Ивановъ искалъ съ купеческаго сына Кулахметова 50 руб. по роспискѣ, писанной самимъ Ивановымъ и подписанной по татарски. Отвѣтчикъ объяснялъ, что росписку эту Иванову выдалъ не за взятыя у него деньги, а за написаніе бумагъ по его дѣлу, если оно кончится въ его пользу; но какъ дѣло кончилось не въ его пользу, то онъ и не считаетъ себя обязаннымъ платить Иванову по этой роспискѣ. Кузнецкій Мировой Судья 3 участка, находя, что со стороны отвѣтчика никакого условія, согласно 81 ст. Уст. Гр. Суд., не представлено, что Кулахметовъ самъ сознался въ выдачѣ Иванову росписки въ 50 р., и что свидѣтельское показаніе не подтверждаетъ возраженій отвѣтчика, на основаніи 81, 102, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. опредѣлилъ: взыскать съ Кулахметова 50 руб. въ пользу Иванова. Кулахметовъ въ апелляціонной жалобѣ излагалъ, что хотя онъ и призналъ подпись на роспискѣ, но вмѣстѣ съ тѣмъ объяснилъ, что, по незнанію русскаго языка, онъ не могъ знать о написанномъ Ивановымъ, который передалъ ему содержаніе ея въ иномъ видѣ, именно объ уплатѣ 50 руб. по окончаніи дѣла въ его, Кулахметова, пользу, и такимъ образомъ ввелъ его въ заблужденіе; это подтверждается какъ тѣмъ, что росписка писана самимъ Ивановымъ, такъ и сознаніемъ его, что онъ дѣйствительно велъ его дѣло, но только безъ всякаго будто бы вознагражденія, что очевидно невѣроятно. Затѣмъ, ссылаясь на 882, 907, 908, 921, 2031 и 2033—2036 ст. Х т. 1 ч., апелляторъ утверждалъ, что росписка, какъ составленная не въ установленномъ порядкѣ и, при его безграмотности, никѣмъ не засвидѣтельствована, не можетъ быть признана дѣйствительною, какъ это разъяснено рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 1867 года № 290. Кузнецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, принимая во вниманіе доводы, приведенные Мировымъ Судьею, рѣшеніе его, на основаніи 81, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., утвердилъ. Кулахметовъ, повторяя приведенное въ его апелляціонной жалобѣ, находитъ, что Мировой Съѣздъ, основываясь на однихъ доводахъ Мироваго Судьи и обойдя молчаніемъ доводы просителя, безъ объясненія причинъ оставленія ихъ безъ вниманія, не принялъ въ соображеніе всѣхъ приведенныхъ по дѣлу обстоятельствъ, какъ это требуетъ 129 ст. Уст. Гр. Суд. Кромѣ того нарушены 2031, 2033, 2036 и 907 т. Х т. 1, ибо принята ко взысканію росписка нигдѣ не явленная, съ подписью на иностранномъ языкѣ, но безъ перевода на русскій языкъ и безъ засвидѣтельствованія, а также 882 и 921 ст. того же тома и части, на основаніи коихъ, когда актъ дѣлается отъ неграмотнаго, то подпись за него сторонняго лица должна быть засвидѣтельствована полицією, между тѣмъ росписка писана самимъ Ивановымъ, подписана по татарски, безъ перевода на русскій языкъ и безъ сторонняго засвидѣтельствованія, такъ что такая подпись должна считаться какъ бы не существующею, а росписка какъ бы безъ всякой подписи. По симъ основаніямъ Кулахметовъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда.
— 557 —
Принимая во вниманіе, что жалоба Кулахметова на присужденіе съ него взысканія по роспискѣ, нигдѣ не явленной, не заслуживаетъ уваженія за силою 458 ст. Уст. Гражд. Суд., такъ какъ эта росписка признана Кулахметовымъ подписанною имъ самимъ и выданною отъ него Иванову, и что приводимыя Кулахметовымъ узаконенія о подписяхъ на актахъ совершаемыхъ неграмотными, къ настоящему дѣлу нисколько не относятся, ибо Кулахметовъ грамотный, подписалъ росписку хотя и по татарски, но подпись эту призналъ за свою,—Правительствующій Сенатъ находитъ кассаціонную жалобу его лишенною основанія и посему опредѣлилъ: оставить ее, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій, возвративъ дѣло, при указѣ, въ Кузнецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, замѣтивъ Съѣзду, что изъ дѣла не видно объ извѣщеніи Кулахметова о днѣ врученія копіи съ его кассаціонной жалобы противной сторонѣ и о принятіи Съѣздомъ отъ него залога, о коемъ упоминается въ жалобѣ.