308.—1870 года марта 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Николая и жены его Ирины Киселевыхъ на рѣшеніе Алексинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Алексинскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Николая и Ирины Киселевыхъ дѣло о изыскиваемыхъ съ нихъ священниковъ Непарокомовымъ 300 руб., данныхъ подъ росписку ихъ сына Ефима Киселева, нашелъ, что сей послѣдній, какъ неотдѣленный сынъ, получилъ, въ качествѣ жениха Маріи Непарокомовой, подъ свою росписку 300 р., предназначенные въ приданое его невѣстѣ, и что по принятому повсемѣстно обычаю приданое опредѣляется по предварительному соглашенію родителей жениха и невѣсты. Изъ сего Съѣздъ вывелъ заключеніе, что Ефимъ Киселевъ, вступая въ бракъ, получилъ въ день благословенія 300 руб. въ приданое съ согласія своего отца, подъ росписку на сохраненіе въ родительскомъ домѣ до прибытія туда Маріи Непарокомовой, собственницы этихъ денегъ. Всѣ эти основанія привели Съѣздъ къ убѣжденію: 1) что умершій Ефимъ Киселевъ принялъ отъ отца невѣсты 300 р. съ вѣдома и согласія своего отца, который въ случаѣ недовѣрія къ сыну предупредилъ бы родителей невѣсты; 2) что смертію жениха, брачный договоръ самъ собою прекратился, и наступило право Непарокомова требовать съ отца Николая Киселева возврата данныхъ подъ росписку сына денегъ, и 3) что Николай Киселевъ подлежалъ бы на основаніи ст. 2106 т. Х ч. 1 освобожденію отъ возврата денегъ, только въ случаѣ представленія доказательствъ о потерѣ или похищеніи сихъ денегъ, вслѣдствіе его нерадѣнія. Почему и руководствуясь ст. 105 и 129 Уст. Гр. Суд., ст. 110, 184 и 2106 т. Х ч. 1, Съѣздъ опредѣлялъ взыскать съ Николая Киселева въ пользу Павла Непарокомова 300 р. Николай и жена его Ирина Киселевы просятъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію ст. 110, 183, 184 и 2106 т. Х ч. 1, ст. 81, 86 п. 1, 105, 129, 130 и 409 Уст. Гр. Суд. и ст. 56 и 148 Учрежд. Судебн. Установленій.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Николай и жена его Ирина Киселева просить отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, по нарушенію ст. 110, 183, 184 и 2106 т. Х ч. 1, ст. 81, 86