Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 292 — 1870

Первая страница книги

292.—1870 ГОДА МАРТА 4-ГО ДНЯ. По кассационной жалобѣ повѣреннаго крестьянъ д. Большаго-Корева Дмитричевыхъ и Моисѣева, мѣщанина Павла Ермолова, на рѣшеніе Васильскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. ГРАВЕ.)

Повѣренные общества сельца Большаго-Корева обратились къ Васильскому Мировому Судьѣ 3 участка съ прошеніемъ, въ которомъ объяснили, что по приговору общества своего они, просители, исходатайствовали у помѣщицы ихъ Гиршъ въ добавку къ уступленной имъ землѣ, еще 26 десятинъ, за что, равномѣрно по приговору общества, представлено было вознагражденіе Гиршъ 900 рублей; разверставъ этотъ добавокъ между крестьянами, общество потребовало отъ Антона, Ивана, Максима и Василы Филиповыхъ Дмитричевыхъ и Григорія Моисѣева падающую на нихъ, въ соразмѣрности полученныхъ участковъ земли, часть денежнаго вознагражденія, уплаченнаго Гиршъ, а въ случаѣ уклоненія ихъ отъ таковой уплаты потребовало, чтобы они отказались отъ полученія части изъ добавки 26 десят. Въ Мартѣ 1869 года означенные крестьяне обратились къ Васильскому Мировому Посреднику 2 участка съ жалобою о выдѣлѣ имъ долей земли изъ 26 десятинъ подаренныхъ Гиршъ всему обществу. Мировой Посредникъ, принявъ во вниманіе, что Гиршъ, въ объявленіи, поданномъ ею ему, Мировому Посреднику, и имъ засвидѣтельствованномъ, заявляла, что она добавляетъ 26 десятинъ лишь снисходя къ просьбѣ и нуждамъ крестьянъ, т. е. въ видѣ дара и нигдѣ въ засвидѣтельствованныхъ имъ документахъ не говорится объ отдачѣ этой земли крестьянамъ за деньги, опредѣлилъ, что Дмитричевы и Моисѣевы должны пользоваться на равнѣ со всѣми другими членами общества долями изъ предоставленныхъ Гиршъ всему обществу земель; обращаясь за симъ къ разсмотрѣнію объясненія уполномоченныхъ общества о неуплатѣ просителями части уплаченнаго Гиршъ вознагражденія, Мировой Посредникъ нашелъ, что требованіе это, въ виду изложенныхъ имъ выше доводовъ, не заслуживаетъ уваженія, и если они считаютъ себя вправѣ, то могутъ денежный искъ свой доказывать въ общихъ судебныхъ мѣстахъ, отъ дѣла сего особо. По жалобѣ повѣренныхъ общества на это постановленіе, Васильскій Уѣздный Мировой по крестьянскимъ дѣламъ Съѣздъ, имѣя въ виду, что Гиршъ добавила 26 десятинъ къ общественному надѣлу въ видѣ дара и что такимъ образомъ принимая за даръ эту землю, нѣтъ основанія требовать за нее вознагражденія, кромѣ добровольнаго на то согласія крестьянъ, и соглашаясь съ мнѣніемъ Мироваго Посредника по сему дѣлу, постановилъ въ просьбѣ повѣреннымъ общества, Клюшину и Баландину, какъ не заслуживающей удовлетворенія, отказать, тѣмъ болѣе, что ими пропущенъ срокъ на обжалованіе рѣшенія Посредника. Находя, что право крестьянъ Дмитричевыхъ и Моисѣева на полученіе доли изъ общественнаго надѣла окончательно порѣшено мировыми учрежденіями, уполномоченные общества Большаго-Корева, просили Васильскаго Мироваго Судьи, согласно рѣшенію Мироваго Посредника, присудить ко взысканію съ Дмитричевыхъ и Моисѣева 112 р. 75 к. слѣдующихъ на часть ихъ, за отведенные имъ изъ 26 десятинъ участки земель, въ возмѣщеніе уплаченныхъ обществомъ Гиршъ, за

— 523 —

эту добавку, 900 р. и убытковъ по сему дѣлу, 66 р. Въ подтвержденіе своего иска, просители представили: копіи съ двухъ приговоровъ общества по сему дѣлу, въ которыхъ участвовали Дмитричевы и Моисѣевы, подлинную росписку Гиршъ, засвидѣтельствованную С.-Петербургскимъ нотаріусомъ Лагода, въ полученіи ею за уступленныя 26 десятинъ 900 р. и росписку почтовой конторы о высылкѣ Баландину означенныхъ денегъ 28 Марта 1868 г.—Мировой Судья нашелъ, что искъ повѣренныхъ общества деревни Большаго-Корева основанъ на актахъ совершенныхъ и явленныхъ установленныхъ порядкомъ, а именно: на приговорѣ общества 7 Марта 1868 г. за № 29 и на роспискѣ, данной Гиршъ въ полученіи ею отъ Общества за землю 900 р. и засвидѣтельствованной у нотаріуса, и посему, на основаніи 105 ст. Уст. Гр. Суд. опредѣлилъ: взыскать съ Антона, Василія, Ивана и Максима Дмитричевыхъ и съ Ивана Гаврилова Моисѣева слѣдующіе съ нихъ въ пользу общества деревни Большаго-Корева по 1) за падающую на ихъ часть земли изъ купленной обществомъ у Гиршъ 26 десятинъ—112 р. 75 к., а также и по 2) вознагражденіе за проѣздъ уполномоченныхъ въ С.-Петербургъ и обратно и за наемъ землемѣра для размежеванія этой земли—66 р., а всего 178 р. 75 к. сер. Васильскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій дѣло это по апелляціонной жалобѣ Дмитричевыхъ и Моисѣева, по выслушаніи состязанія сторонъ и встребованныхъ имъ рѣшеній Мироваго Посредника и Мироваго по крестьянскимъ дѣламъ Съѣзда по сему дѣлу, опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 3 участка, какъ правильное и съ приведенными узаконеніями согласное, утвердить, а именно, находя, что искъ уполномоченныхъ отъ крестьянъ деревни Корева основанъ на актахъ, совершенныхъ и явленныхъ 1) на приговорѣ сельскаго общества 7 Марта 1868 г. № 29 и 2) на роспискѣ, данной Гиршъ въ С.-Петербургѣ въ полученіи отъ общества за землю 900 р., засвидѣтельствованной у нотаріуса, на основаніи 105 ст. Уст. Гр. Суд. постановилъ, взыскать съ крестьянъ Дмитричевыхъ и Моисѣева въ пользу общества за доставшуюся имъ часть земли 112 р. 75 к. и вознагражденіе за убытки 66 р., а всего 178 р. 75 к. На рѣшеніе это повѣренные крестьянъ Антона, Ивана, Максима и Василія Филиповыхъ Дмитричевыхъ и Григорія Моисѣева, мѣщанинъ Ермоловъ принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой указываетъ на нарушеніе Съѣздомъ какъ правилъ судопроизводства, такъ и прямаго смысла законовъ и предѣловъ власти. По мнѣнію просителя, Съѣздъ превысилъ власть свою принявъ къ разсмотрѣнію дѣло, не подлежащее вовсе его разбирательству; рѣшенія мировыхъ крестьянскихъ учрежденій, могли быть, по 127, 130 ст. Полож. о Губ. и Уѣзд. по крестьянскимъ дѣламъ учрежд. 19 Февраля 1861 г., обжалованы лишь губернскому присутствію и имъ только отмѣнены; Мировой Съѣздъ по крестьянскимъ дѣламъ призналъ, что въ виду сдѣланнаго Гиршъ дара всему обществу 26 десятинъ, нѣтъ основанія требовать за нее вознагражденія и слѣдовательно порѣшилъ по существу то требованіе, которое уполномоченные отъ общества нынѣ предъявили мировымъ судебнымъ установленіямъ. Мировыя крестьянскія учрежденія признали, что 26 десятинъ даны были всему обществу въ даръ; мировыя судебныя установленія, въ противность сему, находятъ, что означенныя десятины куплены у

PDF 279 · полная страница · печатная 522

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться