282.—1870 года февраля 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянъ Агѣя Гаврилова, Максима Яковлева и Григорія Ильина на рѣшеніе Скопинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Скопинскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ крестьянъ Агѣи Гаврилова, Максима Яковлева и Григорія Ильина дѣло по жалобѣ Леонова о воспрещеніи помянутыми крестьянами возобновлять плотину на его мельницѣ, въ нарушеніе правъ его владѣнія, нашелъ: 1) что крестьянинъ Гавриловъ съ товарищами не допустилъ Леонова дѣлать запруду для удержанія воды на землѣ, принадлежащей крестьянамъ села Старого Бранкова, находящейся въ арендномъ содержаніи отвѣтчиковъ; 2) что на этой землѣ болѣе года тому назадъ, находилась запруда, устроенная предшественниками Леонова и сей послѣдній намѣревался возобновить оную, когда она была размыта полою водою, или крестьянами, какъ
— 505 —
утверждаетъ истецъ, но крестьяне Гавриловъ съ товарищами не допустили къ этому Леонова. Изъ сего Съѣздъ, руководствуясь ст. 29 и 73 Уст. Гр. Суд. и Высочайше утвержденнымъ 16 Января 1868 года мнѣніемъ Государственнаго Совѣта (ст. 11), вывелъ заключеніе, что Леоновъ пользовался болѣе года правомъ запрудки, и что крестьяне, воспротивясь возобновленію запрудки, нарушили его владѣніе. По симъ основаніямъ и не входя въ разсмотрѣніе правъ владѣнія землею, Съѣздъ возстановилъ только право Леонова дѣлать запрудку, нарушенное Гавриловымъ съ товарищами менѣе шести мѣсяцевъ тому назадъ, не касаясь правъ Леонова на производство постоянной запрудки на будущее время (ст. 31 п. 1 Уст. Гр. Суд.). Гавриловъ, Яковлевъ и Ильинъ просятъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда, какъ неправильное и постановленное съ нарушеніемъ ст. 17 и 29 п. 5 Уст. Гр. Суд. и ст. 442 и 684 т. Х. ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что крестьяне Гавриловъ, Яковлевъ и Ильинъ просятъ отмѣнить рѣшеніе Скопинскаго Мироваго Съѣзда, какъ неправильное и постановленное по 1) съ нарушеніемъ ст. 29 п. 4 Уст. Гражд. Суд., ибо настоящій искъ, имѣя предметомъ не возстановленіе нарушеннаго владѣнія, а право участія частнаго (ст. 441 т. Х. ч. 1), подлежалъ разсмотрѣнію мировыхъ судебныхъ установленій, на основаніи п. 5 ст. 29 Уст. Гр. Суд. и по 2) въ нарушеніе ст. 17 Уст. Гр. Суд., такъ какъ Леоновъ предъявилъ къ нимъ искъ, а потому они защищали свои права въ качествѣ отвѣтчиковъ и арендаторовъ земли, на которой истецъ домогался устроить запруду, для огражденія себя отъ отвѣтственности по ст. 684 т. Х. ч. 1. Разсмотрѣвъ жалобу крестьянъ, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) возраженія просителей, относящіяся до существа дѣла, не подлежатъ обсужденію, за силою ст. 5 Учр. Суд. Уст., такъ какъ Правительствующій Сенатъ, въ порядкѣ кассаціи, повѣряетъ не правильность рѣшенія, а правильность примѣненія закона къ событіямъ, установленнымъ судебнымъ рѣшеніемъ; 2) хотя въ предлежащемъ случаѣ искъ Леонова касался собственно не возстановленія права его владѣнія, а возстановленія права участія въ пользованіи и въ выгодахъ чужаго имущества (ст. 443 т. Х. ч. 1), т. е. права устроить запруду въ рукавѣ, протекающемъ, какъ оказалось по осмотру, по чужой землѣ, но это не можетъ служить поводомъ отмѣны рѣшенія Съѣзда, такъ какъ мировымъ судамъ подвѣдомы не только дѣла о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, но и дѣла о правѣ участія частнаго, когда со времени его нарушенія прошло не болѣе года; 3) указаніе просителей, что они, по ст. 17 Уст. Гр. Суд., были въ правахъ отвѣтчиковъ, не заключаютъ также повода отмѣны рѣшенія, ибо въ теченіи всего производства они не были стѣснены въ правѣ защиты; на судѣ они представили объясненія и по ихъ апелляціонной жалобѣ дѣло разсматривалось въ Съѣздѣ. По всѣмъ симъ основаніямъ не усматривая въ жалобѣ крестьянъ Гаврилова, Яковлева и Ильина ни одного изъ поводовъ, указанныхъ въ ст. 186 Уст. Гр. Суд., для отмѣны окончательнаго рѣшенія Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу просителей оставить безъ послѣдствій.