281.—1870 года февраля 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Ивана Ульянова на рѣшеніе Порховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Повѣренный Февроньи Ивановой, крестьянинъ Филатовъ объяснилъ Порховскому Мировому Судьѣ, что сынъ его довѣрительницы поступилъ по вольному найму на службу за крестьянина Ивана Ульянова, который, по условію, обязался заплатить часть наемныхъ денегъ посрочно Ивановой и доставлять ей до окончанія службы сына содержаніе и отопленіе. На семъ основаніи Филатовъ просилъ взыскать съ Ульянова 50 р. за обмундировку сына, 50 р. слѣдующія на срокъ 1 Января 1869 г. и взамѣнъ недоставленнаго содержанія и отопленія по 3 р. въ мѣсяцъ. Мировой Судья, по выслушаніи сторонъ и свидѣтелей, которые по родству съ тяжущимися допрошены были безъ присяги, отказалъ въ требованіи 50 р. за обмундировку по бездоказательности, а въ требованіи 50 р. по условію—за сдѣланною уплатою; относительно же требованія Ивановой о доставленіи ей содержанія Судья, имѣя въ виду сознаніе отвѣтчика и показаніе свидѣтелей, опредѣлилъ, на основаніи ст. 81, 102, 105 и 129 Уст. Гр. Суд., обязать Ульянова доставлять Ивановой содержаніе. Порховскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій это дѣло по апелляціонной жалобѣ Ульянова, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Ульяновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 29 п. 1, 86 п. 1, 250, 179 и 584 п. 4 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что крестьянинъ Иванъ Ульяновъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Порховскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 29 п. 1, 86 п. 1, 250, 179 и 584 п. 4 Уст. Гр. Суд. Нарушеніе сихъ статей проситель видитъ въ томъ: 1) что требованіе Ивановой о присужденіи ей по 3 р. въ мѣсяцъ содержанія до отставки сына простирается въ сложности, полагая службу въ 15 лѣтъ, до 540 р., а потому дѣло это не подлежало, по цѣнѣ иска, согласно ст. 29 п. 1 Уст. Гр. Суд., разсмотрѣнію мировыхъ судебныхъ установленій; 2) что Иванова не уполномочивала Филатова довѣренностію на предъявленіе иска, а потому Съѣздъ, утвердивъ рѣшеніе Мироваго Судьѣ, допустилъ отступленіе отъ ст. 250 и 584 Уст. Гр. Суд.; 3) что Съѣздъ, не истребовавъ по дѣлу заключенія Товарища Прокурора, а принявъ въ соображеніе показаніе свидѣтелей, состоящихъ въ родствѣ съ Ивановой, нарушилъ ст. 179 и 86 п. 1 Уст. Гр. Суд. Всѣ эти возраженія не представляютъ законныхъ поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу. Объясненіе просителя, что искъ Февроніи Ивановой о понужденіи его отвѣтчика доставлять ей содержаніе и отопленіе до окончанія службы сына не подсуденъ былъ по своей цѣнѣ мировымъ судебнымъ установленіямъ, не подтверждается обстоятельствами дѣла. Повѣренный Ивановой просилъ Мироваго Судью обязать Ульянова доставлять его довѣрительницѣ, согласно условію, содержаніе и отопленіе, или деньгами по 3 р. въ мѣсяцъ. Мировой Судья и Съѣздъ, утвердившій его рѣшеніе, принявъ въ основаніе условіе Ивановой съ Ульяновымъ и