273.—1870 года февраля 25-го дня. По кассационной жалобѣ купеческаго сына Никифора Сметанина на рѣшеніе Острогожскаго Мироваго Съезда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаявъ.)
По иску крестьянина Ивана Могилина съ купца Никифора Сметанина 92 р. 27 к. за поставленную въ экономію Сметанина пшеницу, Острогожскій Мировой Съѣздъ призналъ искъ Могилина доказаннымъ и присудилъ въ пользу его съ Сметанина означенную сумму. Сметанинъ въ кассационной жалобѣ между прочимъ объясняетъ, что онъ предполагалъ заявить Мировому Съѣзду о неподсудности сего дѣла мировымъ судебнымъ установленіямъ, какъ возникшаго изъ торговой промышленности, но не могъ сдѣлать того потому, что повѣстка о разбирательствѣ дѣла 3 Декабря вручена Сметанину только 5 Декабря, такъ что онъ лишенъ былъ возможности явиться въ Съѣздъ къ разбирательству его дѣла.
Имѣя въ виду, что въ представленномъ Острогожскимъ Мировымъ Съѣздомъ въ Правительствующій Сенатъ подлинномъ производствѣ по дѣлу Сметанина нѣтъ вовсе втораго экземпляра повѣстки, которою Сметанинъ извѣщался о днѣ доклада его дѣла, изъ приложеннаго же къ кассационной жалобѣ Сметанина экземпляра повѣстки на его имя оказывается, что дѣло было назначено къ слушанію на 3 Декабря, а повѣстка о томъ вручена Сметанину лишь 5 Декабря, Правительствующій Сенатъ находитъ, что какъ со стороны Мироваго Съѣзда, представившаго въ Сенатъ этотъ экземпляръ повѣстки вмѣстѣ съ кассационною жалобою Сметанина, не сдѣлано никакого на счетъ невѣрности оной замѣчанія или объясненія, то фактъ несвоевременнаго доставленія Сметанину повѣстки о днѣ доклада его дѣла слѣдуетъ признать неподлежащимъ сомнѣнію. Затѣмъ принимая во вниманіе многократныя свои разъясненія, что неизвѣщеніе или несвоевременное извѣщеніе тижущихся о днѣ доклада ихъ дѣла, лишая ихъ возможности представить суду словесныя объясненія, составляетъ одно изъ самыхъ существенныхъ нарушеній закона, вслѣдствіе чего и самое опредѣленіе суда не можетъ быть признано въ силѣ судебнаго рѣшенія (Сборн. рѣш. 1867 г. № 2, 66; 1868 г. № 751, 758; 1869 г. № 402, 449, 575 и мн. др.), Правительствующій Сенатъ, не входя въ обсужденіе другихъ, указываемыхъ Сметанинымъ причинъ къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, опредѣляетъ: рѣшеніе Острогожскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу, вслѣдствіе допущеннаго, при производствѣ онаго, нарушенія 173 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и передать дѣло на разсмотрѣніе Павловскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.