252.—1870 года февраля 24-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Ивана Галочкина на рѣшеніе Ардатовскаго Мироваго Съѣзда, по иску съ него женою унтеръ-офицера Варварою Антиповою 111 руб. 87 к.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ К. П. Побѣдоносцевъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ жалобы Галочкина, Правительствующій Сенатъ находитъ, что рѣшеніе Ардатовскаго Мироваго Съѣзда, относительно исчисленія суммы доходовъ, подлежащихъ по взысканію съ отвѣтчика, утверждается на 112 ст. Уст. Гр. Суд., и на собственномъ сознаніи отвѣтчика, истолкованіе коего, за силою 129 ст., за-
— 449 —
висѣло, въ связи съ обстоятельствами дѣла, отъ усмотрѣнія суда и, относясь къ существу дѣла, не подлежитъ, согласно 11 ст., ревизіи Сената. По сей же причинѣ невозможно Правительствующему Сенату, не касаясь существа дѣла, войти въ обсужденіе возраженій просителя противу разсужденій Мироваго Съѣзда о томъ, доказано-ли заявленіе мачехи, относительно покрытія расходовъ по имѣнію, ибо по сему предмету приводимая просителемъ 81 статья не отмѣняетъ установленнаго 129 ст. права обсужденія доказательствъ. Что касается до 545 и 1148 ст. 1 ч. X т., то въ рѣшеніи Съѣзда не оказывается неправильнаго ихъ толкованія, которое и самъ истецъ выводитъ не изъ разумѣнія смысла сихъ статей, а изъ неправильнаго, по его мнѣнію, обсужденія доказательствъ и исчисленія части доходовъ подлежащей взысканію. По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣлить: жалобу Галочкина оставить безъ послѣдствій.