239.—1870 ГОДА ФЕВРАЛЯ 18-ГО ДНЯ. По кассаціонной жалобѣ Статскаго Совѣтника Селена Яковлева на рѣшеніе Одоевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
По домашнему условію 17 Іюня 1867 г. крестьянинъ Петровъ взялъ отъ помѣщика Яковлева въ аренду землю, свободную отъ крестьянскаго надѣла, а также строеніе, находящееся на этой землѣ срокомъ до 1-го Марта 1868 г. и съ обязательствомъ уплатить за пользованіе землею и строеніемъ Яковлеву 275 р. къ 1 Марту 1868 г. По неуплатѣ Петровымъ сихъ денегъ, Яковлевъ предъявилъ искъ къ нему у Мироваго Судьи Одоевскаго уѣзда 3 участка. На словесномъ разбирательствѣ у Мироваго Судьи отвѣтчикъ Петровъ находилъ условіе 17-го Іюня 1867 г. не обязательнымъ для него, между прочимъ на томъ основаніи, что контора Яковлева, согласно выданной ему Петрову роспискѣ 19 Октября 1864 г., обязывалась отдать ему землю въ аренду на 10 лѣтъ и впослѣдствіи сего не исполнила. Въ росписѣ этой, въ подлинникѣ Петровымъ представленной, упомянуто, что отъ Петрова полученъ задатокъ въ 40 руб. за отданную въ аренду землю на 10 лѣтъ съ платою ежегодно по 275 руб. и за обязательный крестьянскій трудъ по 300 руб. впредь до совершенія законнаго условія. Мировой Судья, принявъ во вниманіе, что неисполненіе конторою сдѣланнаго обѣщанія, основаннаго на росписѣ 19 Октября 1864 г., не можетъ имѣть никакого значенія въ настоящемъ дѣлѣ, такъ какъ условіе 19 Октября 1864 г. отмѣнено условіемъ 17 Іюня 1867 г., заклю-
— 429 —
ченнымъ съ обоюднаго согласія Петрова и конторы Яковлева и въ подлинности не отвергнутымъ, присудилъ взыскать съ Петрова въ пользу Яковлева 275 руб. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе, Петровъ указывалъ, что домашнее условіе его съ Яковлевымъ, не явленное у маклера, во всѣхъ частяхъ противно закону, что Мировой Судья не обратилъ, по ст. 1539 т. X ч. 1, вниманія на полный смыслъ условія 17-го Іюня 1867 г., и на обстоятельство, вслѣдствіе котораго онъ, Петровъ, выбылъ изъ имѣнія Яковлева и что условіе ни въ какой части не должно быть признано обязательнымъ для него, какъ основанное на одномъ лишь произволѣ конторы Яковлева и какъ подписанное имъ въ болѣзненномъ состояніи. Одоевскій Мировой Съѣздъ, выслушавъ объясненія сторонъ, опредѣлилъ: въ искѣ Яковлева, на основаніи п. 4 ст. 1529 т. X ч. 1, отказать, такъ какъ условіе 17-го Іюня 1867 г. совершено въ противность пункта 3 ст. 2 Высочайше утвержденнаго имѣнія Государственного Совѣта 19 Февраля 1861 г. Въ кассаціонной жалобѣ на рѣшеніе Одоевскаго Мироваго Съѣзда, Яковлевъ проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить рѣшеніе это, по нарушенію Съѣздомъ 173 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1867 г. № 161 тѣмъ, что вошелъ въ разсмотрѣніе обстоятельствъ, не обжалованныхъ Петровымъ, такъ какъ Съѣздъ не только обсудилъ росписку 19 Октября 1864 г., но и основалъ на немъ свое рѣшеніе, между тѣмъ какъ отвѣтчикъ Петровъ вовсе не ссылался въ апелляціонной жалобѣ своей на росписку эту, которую онъ представилъ у Мироваго Судьи не въ подкрѣпленіе встрѣчнаго иска, а какъ удостовѣреніе въ томъ, что контора Яковлева не исполнила обѣщанія на отдачу земли въ аренду на 10 лѣтъ. Кромѣ сего Съѣздъ, по мнѣнію просителя, принялъ означенную росписку къ своему разсмотрѣнію безъ всякаго основанія потому еще, что она послѣ заключенія условія отъ 17 Іюня 1867 г. была оставлена безъ послѣдствій и не имѣла болѣе законной силы. Въ росписѣ сказано, что она дается конторою впредь до совершенія законнаго условія, что и исполнилось заключеніемъ условія 17 Іюня 1867 г., составленнаго съ обоюднаго согласія сторонъ и отвѣтчикомъ въ подлинности признаннаго.—Непринятіемъ сего условія, хотя и неформальнаго, въ подтвержденіе правильности иска его Яковлева, Мировой Съѣздъ, по указанію просителя, нарушилъ ст. 438 и 458 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Одоевскій Мировой Съѣздъ нарушилъ 173 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что основалъ рѣшеніе свое на обстоятельствѣ, не указанномъ просителемъ въ апелляціонной его жалобѣ. Апелляторъ обжаловалъ лишь условіе 17 Іюня 1867 г., находя оное во всѣхъ частяхъ противнымъ закону, основаннымъ на произволѣ конторы Яковлева и подписаннымъ имъ въ болѣзненномъ состояніи; кромѣ того онъ указываетъ и еще на то обстоятельство, что означенное условіе не явлено у маклера, о росписѣ же 1864 г. Петровъ въ апелляціонной жалобѣ не упоминаетъ. Въ виду сего, Мировой Съѣздъ обязанъ былъ разсмотрѣть жалобу Петрова въ предѣлахъ принесенной имъ апелляціи, обсудить условіе 17 Іюня 1867 г. по силѣ ст. 438 и 458 Уст. Гр. Суд., и не долженъ былъ касаться смысла росписки 19 Октября 1864 г., въ которой онъ нашелъ нарушеніе 4 п.