23.—1870 года января 8-го дня. По частной жалобѣ священника Якова Первушина на постановленіе Крестецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Гравъ.)
Священникъ Первушинъ, жалуясь Правительствующему Сенату на отказъ Крестецкаго Мироваго Съѣзда въ переводѣ продажи его дома, согласно ст. 1135 Уст. Гр. Суд., въ Новгородскій Окружный Судъ и на невыдачу ему Съѣздомъ копій съ своихъ постановленій, просить: 1) опредѣленіе Съѣзда объ отказѣ въ переводѣ продажи его дома въ Новгородскій Окружный Судъ отмѣнить, приостановивъ продажу дома, въ противномъ случаѣ всѣ могущіе послѣдовать убытки отъ продажи дома отнести на счетъ виновныхъ; 2) предписать Съѣзду, чтобы выдалъ ему копіи съ своихъ постановленій.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, принявъ въ соображеніе: 1) что жалобы на частныя опредѣленія судебныхъ мѣстъ, относящіяся до приведенія въ исполненіи судебныхъ рѣшеній, не подлежатъ разсмотрѣнію въ порядкѣ кассаціи (ст. 185 и 186 Уст. Гр. Суд.); 2) что просьбы о разрѣшеніи отыскивать убытки, понесенные вслѣдствіе неправильныхъ или пристрастныхъ дѣйствій мировыхъ судей, подвѣдомы Судебнымъ Палатамъ (ст. 1331 Уст. Гр. Суд. по прод. 1868 г.) и 3) что проситель Первушинъ, какъ видно изъ рапорта Крестецкаго Мироваго Съѣзда, не обращался въ Съѣздъ о выдачѣ ему копій съ состоявшихся по его дѣлу постановленій и не представлялъ канцелярскихъ пошлинъ (ст. 201 Устава Гражд. Судопр.).—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу Первушина оставить безъ послѣдствій.
— 35 —