169.—1870 ГОДА ФЕВРАЛЯ 5-ГО ДНЯ. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Василія Волкова, кандидата на судебныя должности Мечислава Домбровскаго, на рѣшеніе Изюмскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)
Рѣшеніемъ Изюмскаго Мироваго Съѣзда отъ 1 Августа 1869 г. было присуждено съ Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Полежаева въ пользу мѣщанина Василія Волкова 400 руб. Затѣмъ 6 го того же Августа Волковъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ Полежаева, на основаніи 80, 838 и 921 ст. Уст. Гр. Суд., за веденіе упомянутаго выше дѣла 57 руб. 70 коп., согласно таксы установленной закономъ 3 Іюля 1868 г. для присяжныхъ повѣренныхъ. Изюмскій Мировой Съѣздъ, имѣя въ виду, что право на вознагражденіе за веденіе дѣла Волкову рѣшеніемъ Мироваго Съѣзда предоставлено не было, и принявъ во вниманіе рѣшеніе Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента 1868 года № 21, не призналъ за Волковымъ права на искъ о вознагражденіи за веденіе дѣла, а потому, на основаніи 9, 133, 868, 896, 902, 893 и 921 ст. Уст. Гр. Суд., въ этомъ искѣ Волкову отказалъ. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ повѣренный Волкова, кандидатъ на судебныя должности Домбровскій, объясняетъ, что Мировой Съѣздъ отвергъ безъ разсмотрѣнія представленные со стороны довѣрителя просителя доводы и законы, и тѣмъ нарушилъ смыслъ 142, 701 и 711 ст. Уст. Гр. Суд. А потому и по неправильному примѣненію Съѣздомъ къ настоящему дѣлу ст. 896, 902 и 893, Домбровскій проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить означенное рѣшеніе Мироваго Съѣзда.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что право требовать возмѣщенія судебныхъ издержекъ принадлежитъ оправданной сторонѣ, въ силу самого закона и положительно выражено въ 868 ст. Уст. Гр. Суд. По смыслу этой статьи, мировыя и общія судебныя установленія, постановляя рѣшеніе, присуждаютъ оправданной сторонѣ издержки производства, если она того требуетъ. Но ни этою, ни другими статьями Устава Гражданскаго Судопроизводства стороны не обязываются къ такому ходатайству при самомъ производствѣ дѣла и не лишены права просить особо о вознагражденіи за издержки. На основаніи сего, по ст. 921, оправданная сторона, не отыскавшая судебныхъ издержекъ въ порядкѣ исполнительнаго производства, можетъ искать ихъ общимъ порядкомъ, въ теченіи шести мѣсяцевъ со времени вступленія рѣшенія въ законную силу. По симъ основаніямъ, и въ виду рѣшеній Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента по однороднымъ дѣламъ (Сборн. рѣш. 1868 года № 298, и 1869 г. № 509 и др.), Правительствующій Сенатъ ОПРЕДѢЛЯЕТЪ: рѣшеніе Изюмскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу состоявшееся,