164.—1870 года февраля 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ Поручика Корогодова на рѣшеніе Льговскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Крестьянинъ Пенчуковъ, представляя Мировому Судьѣ 1 участка Льговскаго Округа росписку Поручика Корогодова, по которой онъ запродалъ ему, Пенчукову, землю, съ полученіемъ въ задатокъ 500 р., и объясняя, что Корогодовъ уклоняется отъ измѣренія запроданной ему земли, тогда какъ, согласно запродажной росписки, обязанъ это исполнить предварительно совершенія купчей крѣпости, просилъ, въ виду истекающаго 6-ти недѣльнаго срока, указаннаго въ 1687 ст. 1. ч. X т., склонить Корогодова къ миролюбію къ выдачѣ означенной купчей, по надлежащему измѣреніи земли, а въ противномъ случаѣ взыскать съ него, на основаніи приведенной статьи, полученный имъ отъ просителя задатокъ въ двойномъ количествѣ. Опровергая требованіе Пенчукова по существу, Корогодовъ доказывалъ, что истецъ самъ уклоняется отъ совершенія купчей крѣпости и въ подтвержденіе этого представилъ копію съ журнальнаго постановленія Курской Гражданской Палаты, изъ которой видно, что Корогодовъ являлся туда для совершенія купчей. Мировой Судья, руководствуясь 1686 и 1687 ст. 1 ч. X т., полагалъ въ искѣ Пенчукову отказать. Но Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціи Пенчукова, и выслушавъ взаимныя возраженія тяжущихся и показанія свидѣтелей, нашелъ, съ одной стороны, что въ роспискѣ, выданной Корогодовымъ, постановлено условіе объ измѣреніи запроданной земли, но условіе это, какъ оказалось при разборѣ дѣла, имъ не исполнено; а съ другой, что росписка эта, по содержанію своему, не удовлетворяетъ всѣмъ тѣмъ условіямъ, какія постановлены въ 1685 и 1686 ст. 1 ч. X т., ибо въ ней нѣтъ обозначенія мѣста выдачи ея, слѣдовательно и не можетъ повлечь за собою тѣхъ послѣдствій, какія указаны въ 1687 ст., принятой Мировымъ Судьею въ основаніе своего рѣшенія; посему, признавая означенную росписку неимѣющею силы, Мировой Съѣздъ постановилъ: взятыя Корогодовымъ подъ эту росписку 500 р. возвратить Пенчукову. На это рѣшеніе Корогодовъ принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой указывая, прежде всего на то, что дѣло это, по мнѣнію его, за силою 1 п. 29, 55 и 79 ст. Уст. Гр. Суд., вовсе неподсудно мировымъ установленіямъ, такъ какъ Пенчуковъ въ своей исковой просилъ о взысканіи 500 р. въ двойномъ количествѣ, и ссылаясь въ этомъ отношеніи на рѣшеніе Гражд. Кассац. Деп. 1867 г. № 31, далѣе возражаетъ, что рѣшеніемъ Съѣзда, по самому содержанію разрѣшеннаго имъ дѣла, нарушены ст. 1538 ч. 1 т. X. и 82, 101, 105, 106, 131, 456, 706 и 711 Уст. Гр. Суд.