Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 155 — 1870

Первая страница книги

155.—1870 года февраля 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Ушакова на рѣшеніе Данковскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. И. Николаевъ.)

Мировой Судья 3 участка Данковскаго уѣзда разбиралъ совмѣстно три дѣла по иску мѣщанина Вышлова къ мѣщанину Ушакову: 1) о присвоеніи Ушаковымъ земли, нанятой Вышловымъ у Гриднева, 2) о разсчетѣ между Вышловымъ и Ушаковымъ по торговлѣ въ лавкѣ и питейномъ домѣ, принадлежащихъ Вышлову и 3) о неуплатѣ Ушаковомъ Вышлову расходовъ, сдѣланныхъ на его, Ушакова, свадьбу. По первому дѣлу Мировой Судьи отказалъ Вышлову въ искѣ, по двумъ же послѣднимъ, принявъ во вниманіе, что Ушаковъ, по собственному сознанію, торговалъ по приказчичьему свидѣтельству въ заведеніяхъ Вышлова и посему обязанъ, какъ приказчикъ, на основаніи ст. 710, 711 и 712 т. XI ч. 1. Уст. Торг., давать отчеты по торговлѣ, что хотя приходорасходная книга, представленная Вышловымъ, не можетъ назваться купеческою, а есть ничто иное какъ собраніе домашнихъ записей, но въ виду вписанія въ нее собственноручно и признанія нѣкоторыхъ статей оной Ушаковымъ, книга эта можетъ, на основаніи ст. 472 и 112 Уст. Гр. Суд., быть принята доказательствомъ и наконецъ, что Ушаковъ ничѣмъ не доказалъ, что вполнѣ разсчитался съ Вышловымъ, присудилъ взыскать съ Ушакова въ пользу Вышлова 266 р. 50¾ к. Данковскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій дѣло по апелляціонной жалобѣ Ушакова, нашелъ доводы Мироваго Судьи по этому дѣлу правильными, признавъ Ушакова приказчикомъ по торговлѣ мѣщанина Вышлова, нанявшимся, согласно 2219 ст. т. Х ч. 1, для управленія его дѣлами изъ части доставленной хозяину прибыли и опредѣлилъ рѣшеніе Мироваго Судьи, на основаніи 181 и 774 ст. Уст. Гр. Суд., утвердить. На рѣшеніе это Ушаковъ принесъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой указываетъ на неправильное толкованіе и нарушенія Съѣздомъ статей 468 и 472 Уст. Гр. Суд., въ противность разъясненія оныхъ рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 1867 г. № 28. Ушаковъ находитъ, что представленная Вышловымъ купеческая книга не удовлетворяетъ требованіямъ статьи 468 Уст. Гр. Суд. и посему въ основаніе рѣшенія принята быть не можетъ; что равнымъ образомъ нигдѣ въ Уставѣ нѣтъ указанія, чтобы такая книга, за непризнаніемъ счетовъ, прописанныхъ въ ней противною стороною, правильными, имѣла силу документа, упоминаемаго въ ст. 472 Устава Гр. Судопр. На сихъ основаніяхъ Ушаковъ проситъ рѣшеніе Данковскаго Мироваго Съѣзда отмѣнить.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ жалобу Ушакова о нарушеніи Данковскимъ Мировымъ Съѣздомъ статей 468 и 472 Уст. Гр. Суд. не заслуживающею уваженія на томъ основаніи, во 1) что Мировой Съѣздъ не основывалъ рѣшенія своего по сему дѣлу на 468 статьѣ и не приводилъ ее въ окончательномъ своемъ выводѣ по дѣлу; Мировой же Судья, доводы коего признаны Съѣздомъ правильными, положительно выразилъ, что представленная къ дѣлу расходная книга не можетъ имѣть той силы и того

PDF 160 · полная страница · печатная 284

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться