138.—1870 года февраля 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго купцовъ Александра Тюпина и Федора Занфтлебена, Титулярнаго Совѣтника Петра Мельнова, на рѣшеніе Тульскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Тульскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго купцовъ Тюпина и Занѣшлебена дѣло о сносѣ построекъ, возведенныхъ на землѣ мѣщанина Рязанцова, нашелъ ходатайство истцовъ объ отобраніи показанія отъ плотника, въ подтвержденіе того, что постройки были произведены на ихъ счетъ, и что Рязанцову отданъ старый матеріалъ, не подлежащимъ удовлетворенію, въ виду письменнаго договора, который служитъ основаніемъ настоящаго иска. Затѣмъ сообразивъ обстоятельства дѣла съ ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., и ст. 386, 389, 424, 1538 и 1539 т. Х ч. 1 и находя, что по 1 и. контракта Рязанцевъ, отдавая въ наймы домъ, обязался сдѣлать необходимыя надворныя постройки и что истцы не представили доказательствъ въ подтвержденіе своего объясненія, что постройки сдѣланы на ихъ счетъ, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи по изложеннымъ въ ономъ основаніямъ. Повѣренный Тюпина и Занфтлебена проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 81, 112, 129, 142, 409 и 410 Уст. Гр. Суд. и ст. 611, 622, 628, 1538 и 1539 т. Х ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный Тюпина и Занфтлебена ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Тульскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію ст. 81, 112, 129, 142, 409 и 410 Уст. Гр. Суд. и ст. 611, 622, 628, 1538 и 1539 т. Х ч. 1. Нарушеніе и неправильное толкованіе сихъ статей, по объясненію повѣреннаго Тюпина и Занфтлебена, заключается въ томъ во 1) что Съѣздъ, въ виду сознанія отвѣтчика, отказавъ имъ въ правѣ на конюшню и крышу, нарушилъ ст. 81 и 112 Уст. Гр. Суд.; 2) что Съѣздъ, неправильно истолковалъ смыслъ договора его довѣрителей съ Рязанцевымъ, нарушилъ ст. 1536, 1538 и 1539 т. Х ч. 1 и примѣнилъ не соотвѣтствующіе обстоятельствамъ дѣла ст. 386, 388, и 424 т. Х ч. 1, ибо конюшня и кубовка не составляютъ ни принадлежности ни украшенія дома