Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 133 — 1870

Первая страница книги

133.—1870 года января 29-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Тимоѳея Авдѣева на рѣшеніе Скопинскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Н. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)

Крестьянинъ села Катина, Козьма Сергѣевъ взыскивалъ съ односельца своего Тимоѳея Авдѣева 100 руб., съ процентами и неустойкою 131 руб. 50 коп., врученные ему въ Москвѣ при крестьянахъ Стараго Киркина, Иванѣ и Семенѣ Сидоровыхъ, для передачи сыну его и сему послѣднему недоставленные. На разбирательствѣ у Мироваго Судьи, происходившемъ въ 1869 г., Авдѣевъ отрицалъ вполнѣ правильность иска Сергѣева. Свидѣтель Иванъ Сидоровъ показалъ, что дѣйствительно года три тому назадъ, находясь въ Москвѣ, по приглашенію Козмы Сергѣева, пошелъ вмѣстѣ съ Авдѣевымъ пить чай въ трактиръ, гдѣ Сергѣевъ при немъ отдалъ Авдѣеву, собравшемуся тогда идти домой въ с. Катино, деньги для доставленія сыну и сказалъ ему, Сидорову, что далъ Авдѣеву 31 билеть трехрублеваго достоинства и одинъ питарублеваго. Другой свидѣтель не явился къ разбирательству по болѣзни. Мировой Судья призналъ искъ Сергѣева, по ст. 129 Уст. Гр. Суд., доказаннымъ только въ суммѣ 98 руб. сер., потому что деньги были отданы не взаймы или подъ сохраненіе, а для передачи и потому, на основаніи 102 и 81 ст. Уст. Гр. Суд., присудилъ взыскать съ Авдѣева въ пользу Сергѣева 98 руб., въ неустойкѣ же и процентахъ отказалъ. Въ поданной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ Авдѣевъ доказывалъ, что показаніе свидѣтеля Ивана Сидорова, на которомъ основано обжалованное рѣшеніе, ложно, такъ какъ ни онъ, Иванъ, ни Семенъ Сидоровы въ 1865 г. видовъ не брали и съ мѣста жительства не отлучались, въ подтвержденіе чего представилъ свидѣтельство Чуриковскаго Волостнаго Правленія за № 112, удостовѣреніе Феняевскаго Волостнаго Правленія за № 112, свидѣтельство Старо-Киркинскаго Сельскаго Старосты о томъ, что Сергѣеву и Сидоровымъ въ 1865 г. письменныхъ видовъ на отлучку съ мѣста жительства выдаваемо не было и удостовѣреніе Катинскаго Сельскаго Старосты, что Авдѣевъ съ Сергѣевымъ въ 1865 г. никогда, ни въ какихъ подрядахъ и работахъ въ Москвѣ не былъ. Представленный истцомъ въ засѣданіе Съѣзда свидѣтель Семенъ Сидоровъ показалъ подъ присягою, что въ 1865 г., вмѣстѣ съ братомъ своимъ Иваномъ и крестьянами Сергѣевымъ и Авдѣевымъ, не помнитъ въ какое именно время заходили пить чай въ трактиръ, гдѣ Сергѣевъ при немъ отдалъ Авдѣеву и просилъ отнести сыну его, Сергѣеву, 31 билеть трехрублеваго достоинства и одинъ билеть питарублеваго. Мировой Съѣздъ, на основаніи 81, 102, 129 и 181 ст. Уст. Гр. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи, какъ правильное. Крестьянинъ Тимоѳей Авдѣевъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда потому, что оно постановлено въ явное нарушеніе 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд.,

16∗

PDF 139 · полная страница · печатная 242

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться