118.—1870 года января 29-го дня. По прошенію Маіора Ираклія Доне о пересмотрѣ рѣшенія Елисаветградскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Соломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
Елисаветградскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ 4 Сентября 1869 г. дѣло по иску купца Шпеера Гохъ Бома съ помѣщика Ираклія Доне 60 четвертей льна, проданныхъ мѣщанину Полонскому, а симъ послѣднимъ переданныхъ истцу, опредѣлилъ: признать искъ купца Гохъ Бома правильнымъ и обязать Доне или отдать Гохъ Бому 60 четвертей льна, или уплатить по 8 р. 20 к. за четверть. 4 Ноября 1869 г. Маіоръ Доне подалъ на имя Елисаветградскаго Мироваго Съѣзда прошеніе о пересмотрѣ означеннаго дѣла, такъ какъ онъ обязуется представить, въ подтвержденіе своей правоты, новыя доказательства, сдѣлавшіяся ему извѣстными только 23 Сентября того же года. Прошеніе это Предсѣдатель Мироваго Съѣзда, при рапортѣ отъ 15 Ноября 1869 г., представилъ вмѣстѣ съ дѣломъ въ Правительствующій Сенатъ, исполняя симъ состоявшееся 4 Ноября опредѣленіе Мироваго Съѣзда, который, находя изъясненныя въ прошеніи Доне причины для новаго разсмотрѣнія дѣла уважительными, предположилъ представить объ этомъ, на основаніи 189 ст. Уст. Гр. Суд., въ Правительствующій Сенатъ, прося разрѣшенія на пересмотръ дѣла.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что отмѣна рѣшенія Мировыхъ Судей и ихъ Съѣздовъ допускается Уставомъ Гражданскаго Судопроизводства не по ходатайству объ этомъ постановляющихъ рѣшеніе мировыхъ установленій, но по просьбамъ объ этомъ лицъ, права и интересы которыхъ этими рѣшеніями нарушаются и при томъ при соблюденіи предписанныхъ въ Уставѣ правилъ (185 статьи Устава Граждан. Судопроиз.). Правила эти заключаются въ томъ, между прочимъ, что просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній Мировыхъ Съѣздовъ подаются, хотя чрезъ посредство тѣхъ же самыхъ Съѣздовъ, но пишутся на гербовой бумагѣ и на имя Правительствующаго Сената, отъ котораго и зависитъ признать подобное ходатайство основательнымъ или незаслуживающимъ уваженія. Сверхъ того къ просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшеній должны быть приложены копія рѣшенія, всѣ документы, на коихъ просьба основана и установленный залогъ (ст. 190 по прод. 1868 г.). Посему, находя, что Елисаветградскій Мировой Съѣздъ, принявъ отъ Маіора Доне прошеніе о пересмотрѣ рѣшеннаго тѣмъ Съѣздомъ дѣла, написанное на простой бумагѣ, на имя Съѣзда, безъ залога и взявъ на себя разсмотрѣніе существа этого прошенія и ходатайствуя объ удовлетвореніи онаго предъ Сенатомъ, нарушилъ всѣ выше приведенныя правила Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ:
14∗