613.—1869 года Іюня 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Генералъ Маіора Елисаветы Тилло на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Повѣренный мѣщанина Михаила Спасенихина, дворянинъ Кондыревъ, 11 Декабря 1867 года представилъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ ко взысканію съ вдовы Генералъ Маіора Елисаветы Тилло: во 1-хъ) заемное письмо, выданное ею 30 Сентября 1866 года, женѣ мѣщанина Аннѣ Спасенихиной, а по передаточной надписи отъ сей послѣдней доставшееся Михаилу Спасенихину, на сумму 1000 р., срокомъ на одинъ годъ безъ процентовъ; во 2-хъ) росписку на имя Михаила Спасенихина, писанную 25 Августа 1867 года въ томъ, что она, Тилло, состоитъ ему должною 650 р., которые обязывается уплатить 25 Сентября 1867 года. Въ исковомъ прошеніи повѣренный Кондыревъ объяснилъ, что Тилло никакихъ уплатъ по своимъ займамъ не произвела, просилъ Окружный Судъ постановить опредѣленіе о взысканіи съ нея, вдовы Генералъ Маіора Тилло, 1600 руб. сер. съ процентами и неустойкой. Противъ этого иска повѣренный Елисаветы Тилло, Надворный Совѣтникъ Константиновъ, объяснилъ, что довѣрительница его дѣйствительно заняла у мѣщанки Анны Спасенихиной, жены истца, 19 Августа 1866 г. подъ росписку 300 руб., а 30 Сентября 1866 г. подъ заемное письмо 1000 р. и, въ обезпеченіе сего долга, дала ей тогда же заемное письмо въ 250 р., росписку отъ 30 Сентября 1866 г. въ 480 р., и два расчетные листа Главнаго Казначейства на полученіе по нимъ ея пенсій, каковые документы Анна Спасенихина обязалась возвратить ей, Тилло, какъ только сія послѣдняя уплатитъ должное ей 1300 р., какъ видно изъ представленной росписки Спасенихиной; но она Спасенихина, получивъ по расчетнымъ листамъ 440 р. и 233 р. 30 к. итого 673 р. 30 к., возвратила заемное письмо въ 250 р., на остальную же сумму долга по документамъ съ процентами всего 650 р., ея мужъ Михайло Спасенихинъ, на имя котораго были сдѣланы передаточныя надписи на документахъ, взялъ съ Тилло 28 Августа 1867 долговую росписку съ тѣмъ, чтобы возвратить ей заемное письмо въ 1000 р. и росписки въ 300 р. и 480 р.; но возвратилъ только расчетные
— 1383 —
листы, а остальные документы удержалъ у себя и два изъ нихъ представилъ нынѣ ко взысканію. Такъ какъ надписи о полученіи Спасенихиною уплаты находятся на документахъ, собственно въ обезпеченіе выданныхъ, изъ которыхъ росписка въ 480 руб. удержана ею, какъ равно и росписка въ 300 р., то повѣренный Тилло, Константиновъ, руководствуясь 440, 441, 442 и 443 ст. Уст. Гр. Суд., просилъ вытребовать отъ нея, Спасенихиной, эти росписки, а въ подтвержденіе того, что онѣ находятся у Спасенихиной, представилъ копію съ росписки, которую она, Спасенихина, дала Тилло, 30 Сентября 1866 года. Въ засѣданіи Окружнаго Суда Кондыревъ объяснилъ, что сумма иска его составляетъ не 1600 р., какъ сказано въ исковомъ прошеніи, по ошибкѣ писца, а 1650 р., и что Тилло, если находитъ, что Спасенихина не возвратила ей разныхъ документовъ, то можетъ предъявить къ ней особый искъ, такъ какъ искъ этотъ не относится къ его довѣрителю Спасенихину. С.-Петербургскій Окружный Судъ, руководствуясь 457, 458, 4 п. 711 и 738 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: съ вдовы Генералъ-Маіора Елисаветы Тилло взыскать въ пользу мѣщанина Спасенихина 1650 руб. съ процентами со дня предъявленія 11 Декабря 1867 года иска. Въ поданной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ, повѣренный Тилло, Константиновъ, между прочимъ указалъ на то, что хотя во время производства дѣла въ Судѣ открылось противузаконное дѣйствіе, именно требованіе вторичной уплаты, предусмотрѣнное 1677 ст. Улож. о нак. и 3 п. 174 ст. Уст. о нак., нал. Мир. Суд., требовавшее уголовнаго преслѣдованія, но Окружный Судъ, вопреки 8 ст. Уст. Гр. Суд., не передалъ дѣла въ уголовный судъ; а какъ отъ разсмотрѣнія уголовнаго дѣла по сему предмету зависятъ права Тилло на уплату только 650 руб., а не 1,650 руб., то она, Тилло, вынуждена сама возбудить дѣло объ уголовномъ преслѣдованіи. Въ судебномъ же по сему дѣлу засѣданіи Палаты Константиновъ представилъ: 1) удостовѣреніе Судебнаго Слѣдователя 13 участка гор. С.-Петербурга о томъ, что производится слѣдствіе по дѣлу о представленіи мѣщанами Спасенихиными ко взысканію во всей суммѣ съ вдовы Генералъ-Маіора Тилло документовъ, частію уже оплаченныхъ и 2) копіи съ протоколовъ 17 Августа 1868 г. Судебнымъ Слѣдователемъ 13 участка гор. С.-Петербурга по означенному слѣдствію составленныхъ при допросѣ Анны и Михаила Спасенихиныхъ. Изъ сихъ показаній повѣреннымъ отвѣтчика представлены выписки: а) изъ показаній Анны Спасенихиной «въ казначействѣ я получила спустя мѣсяцъ послѣ займа; мы ѣздили туда вмѣстѣ съ Г. Тилло, они тамъ роспишутся, а мнѣ выдадутъ деньги, затѣмъ я привожу деньги домой и тутъ дѣлаемъ разсчетъ; по одной книжкѣ я ежемѣсячно получала 40 р., а по другой 25 руб.; остатокъ же я выдавала Г. Тилло. Такимъ образомъ я получила уплату по роспискамъ въ 480 р. и 250 р.» и б) изъ показаній Михаила Спасенихина: «не помню сколько было получено по этимъ листамъ уплаты; что на документахъ значится, то все и получено: получка денегъ означалась на роспискѣ въ 480 руб. и на заемномъ письмѣ въ 250 руб., на другихъ документахъ не записывалось.» По соображеніи апелляціонной жалобы повѣреннаго вдовы Генералъ-Маіора Елисаветы Тилло на рѣшеніе С.-Петербургскаго Окружнаго Суда