61.—1869 года января 16-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Андрея Панова на рѣшеніе Ярославскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Польновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ - Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Мѣщанинъ Еѳимъ Забалуевъ выдалъ 23 Декабря 1862 г. вексель въ 55 руб.
— 153 —
на имя купца Алексѣя Мосѣева. Вексель этотъ Мосѣевъ передалъ мѣщанину Андрею Панову по надписи, въ которой сказано, что Мосѣевъ деньги съ Панова получилъ сполна. Пановъ представилъ этотъ вексель ко взысканію въ Романово-Борисоглѣбское Полицейское Управленіе, но получилъ, вслѣдствіе его распоряженія, только 5 руб. въ уплату, такъ какъ у должника никакого имущества не оказалось. Тогда Пановъ обратился съ просьбою къ Мировому Судьѣ гор. Романово-Борисоглѣбска о взысканіи съ Забалуева остальныхъ по векселю 50 руб. и Мировой Судья, по неявкѣ отвѣтчика, постановилъ 14 Іюня 1867 г. опредѣленіе о взысканіи съ Забалуева въ пользу Панова 50 руб. и выдалъ ему на сей предметъ исполнительный листъ. Послѣ того Пановъ обратился съ искомъ по означенному векселю, вслѣдствіе несостоятельности Забалуева, на купца Мосѣева и подалъ объ этомъ просьбу Ярославскому Городскому Мировому Судьѣ 1 участка. Противъ этого иска Мосѣевъ отвѣчалъ, что онъ передалъ упомянутый вексель Панову не въ собственность, а только для полученія денегъ съ Забалуева. Мировой Судья, имѣя въ виду, что искъ Панова по этому векселю съ Забалуева былъ уже въ разсмотрѣніи Мироваго Судьи Романово-Борисоглѣбскаго уѣзда, по рѣшенію котораго выданъ Панову и исполнительный листъ,—но не видно, чтобы по этому исполнительному листу производилось Пановымъ какое либо взысканіе съ Забалуева, а слѣдовательно нельзя сдѣлать заключенія о несостоятельности послѣдняго къ уплатѣ долга,—призналъ настоящій искъ сей Панова преждевременнымъ. А потому Мировой Судья 19 Августа 1867 года опредѣлилъ: Панову въ искѣ его съ Мосѣева за Забалуева, по несостоятельности этого иска, отказать. Это рѣшеніе было утверждено и Мировымъ Съѣздомъ. За тѣмъ Пановъ вновь обратился къ тому же Мировому Судьѣ гор. Ярославля и просилъ присудить по векселю Забалуева взысканіе съ Мосѣева какъ съ надписателя на основаніи 565 и 663 ст. т. XI Уст. Торг.; при семъ представилъ актъ Полицейскаго Надзирателя 1 части гор. Романово-Борисоглѣбска, составленный 25 Октября 1867 г. о томъ, что по произведенному имъ дознанію у Еѳима Забалуева никакого имѣнія недвижимаго не оказалось. Мировой Судья, принимая во вниманіе: 1) что Забалуевъ не признанъ надлежащимъ судебнымъ мѣстомъ несостоятельнымъ должникомъ, поэтому и нельзя его признать таковымъ, 2) что на основаніи 636 ст. т. XI представленный Пановымъ вексель потерялъ силу вексельнаго права, слѣдовательно и ст. 565 Уст. Торг., какъ относящаяся только къ векселямъ, не потерявшимъ силы вексельнаго права, къ иску Панова примѣнена быть не можетъ, и 3) что искъ этотъ уже былъ разсмотрѣнъ и рѣшенъ имъ же Мировымъ Судьѣю 19 Августа, а за симъ не представляется законнаго основанія измѣнить прежнее рѣшеніе, такъ какъ со стороны Панова никакихъ новыхъ обстоятельствъ не указывается, на основаніи 129 статьи Уст. Гр. Суд., въ искѣ Панову отказалъ. На это рѣшеніе Пановъ принесъ апелляціонную жалобу Мировому Съѣзду, который, не усматривая въ апелляціонной жалобѣ Панова, равно и въ объясненіяхъ его на судоговореніи въ Съѣздѣ, поводовъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Судьи, на основаніи 181 ст. Уст. Гр. Суд., оставилъ въ силѣ означенное рѣшеніе. Въ принесенной на это рѣшеніе Правительствующему Сенату