60.—1869 года января 16-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго купчихи Анны Клущенцовой Губернскаго Секретаря Соколова на рѣшеніе Тверскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Польновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Въ Тверской Палатѣ Уголовнаго и Гражданскаго Суда производилось спорное дѣло между купчихою Анною Клущенцовою и купцомъ Иваномъ Бобровымъ. Палата, разсмотрѣвъ это дѣло, нашла, что Клущенцова взыскиваетъ съ Боброва убытки, понесенные ею отъ самовольнаго занятія Бобровымъ подъ помѣщеніе плашкоутовъ мѣста земли, принадлежащей Клущенцовой, справедливость чего обнаружена; а какъ по ст. 644 и 684 X т. 1 ч. всякій обязанъ вознаградить за вредъ и убытки, причиненные кому либо его дѣйствіемъ, или упущеніемъ, а потому рѣшеніемъ, состоявшимся 30 Мая 1867 г., опредѣлилъ: взыскать съ Боброва въ пользу Клущенцовой 222 р. За тѣмъ повѣренный Клущенцовой, Губернскій Секретарь Соколовъ обратился къ Мировому Судьѣ г. Твери 2 участка съ просьбою о взысканіи съ купца Боброва въ пользу довѣрительницы его судебныхъ издержекъ по упомянутому дѣлу, а также проѣстей и волокитъ по 6 коп. въ день, всего въ количествѣ 175 руб. 86 коп. Мировой Судья, имѣя въ виду, что споръ между Клущенцовою и Бобровымъ происходилъ не о правѣ собственности на землю, призналъ, что Клущенцова имѣетъ право на вознагражденіе за проѣсти и волокиты на основаніи 1810 ст. т. X ч. 2 по 3 коп. на день. Что же касается до судебныхъ издержекъ, то въ законѣ т. X ч. 2 при взысканіи проѣстей и волокитъ оныя не полагаются, такъ какъ они подлежатъ взысканію по дѣламъ, рѣшаемымъ по правиламъ Устава Гражданскаго Судопроизводства 20 Ноября 1864 г.; при чемъ уже проѣстей и волокитъ не положено. Посему на основаніи 129, 81 ст. Уст. Гр. Суд., а также 153, 154, 155, 1808, 1810 и 1811 т. X ч. 2 Мировой Судья постановилъ взыскать въ пользу Клущенцовой съ Боброва проѣстей