579.—1869 года мая 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Сержа Ефимова на рѣшеніе Липецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ — Прокурора Д. Б. Бегъ.)
Повѣренный Капитана Попова, Новосельскій купеческій сынъ Алтуховъ просилъ Мироваго Судью города Липецка изыскать съ купеческаго сына Ефимова по роспискѣ 300 руб. Ефимовъ, какъ видно изъ протокола Мироваго Судьи, по предъявленіи ему росписки призналъ, что она выдана имъ, но отъ уплаты отозвался тѣмъ, что долгъ этотъ давно уже сполна уплаченъ Попову по разнымъ расчетамъ. Мировой Судья, находя, что отвѣтникъ не представилъ, требуемыхъ 244 ст. X т. 1 ч. Св. Зак. Гр., доказательствъ уплаты долга, присудилъ на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. изыскать съ Ефимова 300 руб. на удовлетвореніе Попова и сверхъ того, согласно 585 ст. Улож. о нак. угол. и исправ., тройныя гербовыя пошлины за написаніе росписки на простой бумагѣ. На это рѣшеніе Ефимовъ принесъ Липецкому Съѣзду Мировыхъ Судей апелляціонную жалобу, въ которой указывалъ, что Мировой Судья не обратилъ вниманія на словесное объясненіе его о томъ, что въ Липецкомъ Уѣздномъ Судѣ съ Сентября мѣсяца 1866 года, по исковой просьбѣ его, Ефимова, производится дѣло о взысканіи съ Попова должныхъ ему по разнымъ счетамъ за дрова и по винокуренному заводу денегъ; что къ этому дѣлу присоединился встрѣчный искъ Попова, по этой же роспискѣ въ 300 руб., неизвѣстно какимъ образомъ взятой изъ дѣлопроизводства Уѣзднаго Суда; что на основаніи 63 ст. Пол. о введ. въ дѣйствіе Суд. Уст. 20 Ноября 1864 г. дѣло это въ Липецкомъ Уѣздномъ Судѣ не могло быть прекращено иначе, какъ по просьбѣ истца, или же, на основаніи 64, 66 и 68 ст. упомянутаго Положенія, по обоюдному согласію тяжущихся, что слѣдовательно Мировой Судья, принявъ дѣло къ своему разсмотрѣнію въ Августѣ 1868 г., нарушилъ
— 1279 —
приведенныя выше статьи; посему представляя засвидѣтельствованныя копіи съ исковаго прошенія своего, поданнаго въ Липецкій Уѣздный Судъ 1 Сентября 1866 года и свѣдѣнія, при которомъ представлены имъ разныя письменныхъ доказательствъ, Ефимовъ просилъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Судьи. Липецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, находя рѣшеніе Мироваго Судьи правильнымъ, утвердилъ его во всѣхъ частяхъ. Въ поданной Правительствующему Сенату кассаціонной жалобѣ Ефимовъ просилъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда какъ постановленное въ нарушеніе 64, 67 и 68 ст. Полож. о введ. въ дѣйствіе Суд. Уст. 1864 г. и 39 и 105 ст. Уст. Гр. Суд. Противъ этой жалобы получено объясненіе отъ повѣреннаго Попова, Коллежскаго Секретаря Воробьевскаго; но изъ приложенной къ объясненію копіи съ довѣренности, засвидѣтельствованной Непремѣннымъ Членомъ Мироваго Съѣзда, видно, что она выдана Поповымъ и Коллежскимъ Секретаремъ Ахманскимъ на веденіе дѣла о злоупотребленіяхъ, произведенныхъ на ихъ заводѣ купеческимъ братомъ Алтуховымъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что купеческій сынъ Ефимовъ въ апелляціонной жалобѣ, поданной Липецкому Мировому Съѣзду, не опровергалъ рѣшенія Мироваго Судьи по существу предъявленнаго повѣреннымъ Капитана Попова иска, но доказывалъ, что Мировой Судья не долженъ былъ вовсе принимать это дѣло къ своему разсмотрѣнію потому, что оно за два почти года передъ тѣмъ началось производствомъ въ Липецкомъ Уѣздномъ Судѣ и не было прекращено порядкомъ, установленнымъ въ статьяхъ 63—68 Полож. о введ. въ дѣйствіе Суд. Уст. 20 Ноября 1864 г. Относительно этого существеннаго возраженія апеллятора въ рѣшеніи Мироваго Съѣзда не содержится никакихъ соображеній и вопреки 142 и 774 ст. Уст. Гр. Суд. не приведено основанія, по которымъ признано правильнымъ и утверждено рѣшеніе Мироваго Судьи, вслѣдствіе чего Правительствующій Сенатъ лишенъ возможности удостовѣриться исполнено ли Мировымъ Съѣздомъ правило, предписанное ст. 773 Уст. Гр. Суд., по которой апелляціонный судъ долженъ рассматривать только обжалованныя сторонами части рѣшенія низшей инстанціи. Посему и руководствуясь 2 пунктомъ 186 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ опредѣлить: рѣшеніе по настоящему дѣлу Липецкаго Мироваго Съѣзда, по допущенному въ ономъ нарушенію 142 ст. Уст., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Усманскихъ Мировыхъ Судей.