575.—1869 года іюня 3-го дня. По кассаціонной жалобѣ Губернскаго Секретаря Юмашева на рѣшеніе Перемышльскаго Съѣзда Мировыхъ Судей. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
Губернскій Секретаръ Юмашевъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Перемышльскаго Мироваго Съѣзда, по дѣлу о взысканіи съ просителя крестьяниномъ деревни Дирягиной Тимоѳеемъ Прокловымъ 254 руб. убытковъ, понесенныхъ отъ недозволенія ему сводить купленную у Юмашева рощу, приводя въ основаніе этого ходатайства нарушеніе Съѣздомъ 80, 142, 172, 701, 711, 767 и 815 ст. Уст. Гр. Суд. Изъ представленнаго Мировымъ Съѣздомъ дѣлопроизводства видно, что упомянутое дѣло возникло по исковому прошенію повѣреннаго крестьянина Проклова, Губернскаго Секретаря Меньшова, которому Мировымъ Судьею 3 участка было отказано въ искѣ и поданная крестьяниномъ Прокловымъ апелляціонная жалоба на это рѣшеніе возвращена ему по той причинѣ, что во все время разбирательства Прокловъ никакого участія не принималъ и объ уничтоженіи довѣренности, выданной имъ Мельнову не заявлялъ Мировому Судье, какъ слѣдовало по 47 и 50 ст. Уст. Гр. Суд. По частной жалобѣ Проклова, Премышльскій Мировой Съѣздъ возстановилъ ему срокъ на принесеніе апелляціонной жалобы, которая и была подана въ двухъ экземплярахъ; но ни повѣстки съ препровожденіемъ одного изъ нихъ Юмашеву, ни повѣстки о назначеніи дѣла къ слушанію на Съѣздѣ Мировыхъ Судей, къ дѣлу не приложено. Въ засѣданіе Съѣзда явился и давалъ объясненіе одинъ Прокловъ, относительно же Юмашева Мировой Судья 3 участка заявилъ, что копія съ апелляціонной жалобы имъ отвѣтчику Юмашеву своевременно отослана и о томъ, что въ настоящій Съѣздъ должно разбираться дѣло это, онъ зналъ. За тѣмъ Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по существу, призналъ искъ Проклова доказаннымъ въ 242 руб. 10 коп. и потому опредѣлилъ: взыскать эту сумму съ землевладѣльца Юмашева. Крестьянинъ Прокловъ въ объясненіи на кассаціонную жалобу Юмашева проситъ не входить въ разсмотрѣніе оной за не представленіемъ при этой жалобѣ требуемыхъ 190 ст. Уст. Гр. Суд. доказательствъ того, что Юмашевъ не былъ вызываемъ Съѣздомъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и находя, что словесное удостовѣреніе Мироваго Судьи о томъ, что Юмашеву было извѣстно о днѣ слушанія дѣла на Мировомъ Съѣздѣ не могло замѣнить собою установленнаго закономъ